音樂CD的流量是每秒44100*16*2 =1411200bps =1411.2kbps，而常用的MP3流量只有128kbps，壓縮後的容量小於原先的十分之一，但聽起來聲音卻還不錯。主要由於MP3壓縮時運用到五個重要的技巧，分別是最小聽覺門檻判定(The minimal audition threshold)，遮蔽效應(The Masking effect)，位元儲存槽(The reservoir of bytes)，The Joint Stereo，和Huffman編碼。如此一來，才能使MP3所經過破壞性壓縮，但其聽感卻能媲美原有CD聽感。

再者，受限於一般使用MP3消費者，其播放設備之表現能力限制，以及有限和不佳的播放空間，使得去頭又去尾的MP3，無損於聆聽上的感受。

總之，原發文者所提及的想法，實現之可能性是相當微小地

能說明你的播放設備嘛? cd player & audio card?

只想說..樓主你想太多了...
因為根本沒這個道理...

燒成CD播,還要再加上一個CDROM的噪音,怎麼可能反而還更好

小弟Blog相簿內有敝人小小的音響系統，請來灌水衝個人氣指數吧~~

PS：就是簽名檔的連結，歡迎有空來灌水衝人氣!!

正巧...我最近把 網路下載的 Mp3 燒成 CD 順便研究了一下..比較可以具體的答覆你.....
我是今年三月開始才玩燒錄...一開始就進到長時間燒電影的程序裡，複雜的電影轉換回頭搞 Mp3 當然比較簡單囉...我是那種自己玩不到的東西根本腦皮質都不植入訊號的 USER。
我因為收集原版 CD 多年當然會有套基礎的音響設備..在聲音的判斷上 我正好也是靠後製成音為本業. 總之我是個理論跟實戰並進的工作者。
五年前..有 Mp3 的朋友燒來 光碟在我設備上放...還真是不能跟CD 比較。 所以不是最近自己動手做..我連想都不想這問題...視為當然爾....
為了找遊戲資料 我順便 下載了 X 情人的原聲帶...順手用 Nero 轉了張CD ..在我設備上一放..因為是我自己動手燒的..我馬上找到原因.....
A.一般人在做 聲音的工作都喜歡貪大音量...音量一大 所有的音質都脫離了母版原形.....通常我們在處理影像和聲音跟一般業餘最大的不同是 盡量用硬體的內設值 去保持原音...白的說完全不調整它。
B."我猜"一般人做 Mp3 母版的因為播放的設備是以小規模的器材為主 (pc.mp3播放器材等等...)所以會加大音量..讓他響亮一點..但是如果放在正規音響器材上 ，它的失真脫離原形的缺點都出來了.....
說穿了很簡單....我調整 第二張 X 情人辦法是 把 Window 音控軟體
全部打平 在70% 左右(window內設 除了總音量 70%其它的在滿檔..本身設計也是為了貪大聲) 換句話說我把音量還原到 CD 音量的微調匹配。


結果: 我這張 mp3->CDA X 情人 放在音響上有美好的聲音了...我再跟我原版 CD 相比.(我下載的Mp3 本身上載的人就習慣大聲了點).一般人很難聽出差異的....

不是mp3也不是cd的問題
是dac的等級跟輸出級的等級
你燒成cd
cdplayer的輸出音質本來就比較好

在訊號來源不純正的情況下，DAC與後續的前後級擴大機設備，以及揚聲器等，只是將
有問題的訊號來源加以解析放大，怎會不是訊號來源與品質的問題呢？

況且，這中間過程中尚未討論的幾個步驟歐，一為燒錄過程中，所產生訊號資料偏差的問
題，二為碟片反射層材質與CDROM/DVDROM讀取鎖造成的訊號資料偏差，三為光碟機本
身採用石英震盪器所產生時基問題，進而造成訊號資料偏差之影響，就算是一般CDPLAYER
讀取燒錄片也要面臨這三個問題。否則，專值生產CDPLAYER的廠商，不就回家納涼餓肚子，
亦不會有所謂的一代銘機產生。

僅限定討論訊號來源與品質的話，建議對於自己喜好的音樂專輯，原版CD還是不二人選。

說的沒錯啊,同一MP3當訊源 , 分別燒成CD與在硬碟上播放.
理論上音質應該一樣 (但變數太多~不可能完全一樣)
當然就無關訊源的問題了 ~ 不然就是燒成CD音質真的會變好!? 不會吧~~~
DAC . 喇叭 . 前後級 ~ 也不會只是忠實的把訊號放大撥出而已, 好的設備多少會幫你美化些
但樓主說了是用同一套設備去聽 , 那就無解哩....