可以請執政黨去拼經濟嗎?

我給你拍拍手!!講的真是太好了....!不愧是為人師表,頭頭是道.台灣有救了,果然有很多人不知民間疾苦.
我只問三件事:
1.為人師表的你要繳稅嗎?
2.有什麼非公務人員的職業有寒暑假,放假又有錢拿?
3.有什麼工作是退休後還可拿工作時一樣的薪水?

你是菜鳥薪水就有四萬;一般人超薪大部分都低於二萬五千以下;你說[月薪為一萬一千六百六十六元...太誇張了...],
坦白講一點也不誇張,就是有人拿這種薪資,我想電視上的數據是平均之後的結果,所以很正常.
最後我要說"社會確實不公平![無恥]這兩個字你懂吧!"

台灣人這個民族的特性，就是見不得別人爽
只準自己爽

老師不是不想繳所得稅，而是法令教老師不要繳所得稅，政府故意不解決這個問題，而老師背負『無恥』的原罪，這究竟是老師的錯還是你我選出來的執政者的錯?

換作如果今天老師要繳稅，而勞工可以不要繳稅，大家是不是就可以說勞工無恥呢? 對台灣人而言，一定是『是』
但是為何政府不照顧弱勢的勞工，不立法叫勞工不要繳稅呢?

說穿了就是因為有廣大階層的笨蛋，所以你們選了你們的頭家，他還叫你們一直要繳稅養老師，不照顧你們啊

十年前景氣好時，怎麼不見有人拿軍公教人員開刀？
股市萬點時，怎麼沒人覺得軍公教待遇偏低？

另外月薪11666是違法的，低於最低薪資，請去檢舉吧。

最好是你家的小鬼都給泰勞教
這樣是不是最好???????????

臺灣真的要完蛋了，政府該做的事情不做

你仔細調查一下有多少教師願意繳稅?跟你說 非常的多 尤其現職的教師很多
因為他們都認為繳稅後就可以要求自己應當有的權利，以下的例子可以說明

1. 早上下午不站導護，一星期兩百補助沒有安全保險出事要自行負責
2. 早修及輔導課拒絕上課，非正常上課時間明顯違法
3. 晚自習請家長自行找大學生上課，要教師來可以請付出相對的代價
4. 暑假不要付我們薪水沒關係，但要我來上課請給加班費用
5. 教師兼行政，很抱歉薪水加等 否則不做...

不知道當你有沒有想過如果這些情形在五年後發生
當教師跟勞工薪水一樣的時候，到時候的政府跟本是自找麻煩

認真去探究一下就知道為何我這樣說了

一個家長所要付出的費用可能是現在的一倍以上
教育部要額外付出的薪水是驚人的恐怖
那也是教育部一直不肯真正的立法讓教師繳稅的原因

不要以為教師都是抗拒繳稅
那是政府一直誤導的觀念...


當你的教育吸引不到人才來教
那國家的下一代會是怎樣的下一代?
蕃薯?還是地瓜?

薪水跟勞工一樣
呵呵

別中了政客騙選票的低級技倆

挑起各個團體之間的紛爭

爭取某一團體的認同

分化人民

圖利自己的政客

這種分化手段最下流

但最有效

很多人馬上就失去理智

隨著政客起舞

樓上有一個打字很大的
就中了政客的毒

真是可悲

唯一獲利的是那個政客

每個團體都輸

太好了,我就是在等有人就說這件事[老師不是不想繳所得稅，而是法令教老師不要繳所得稅，政府故意不解決這個問題，而老師背負『無恥』的原罪，這究竟是老師的錯還是你我選出來的執政者的錯?];那現在政府出來說要繳所得稅為什麼有一堆老師出來抗議?最扯的是竟然還可以加薪配套再繳所得稅,請解釋一下好嗎?請不要睜眼說瞎話,事實就是有一群既得利益者出來阻撓.
[但是為何政府不照顧弱勢的勞工，不立法叫勞工不要繳稅呢?說穿了就是因為有廣大階層的笨蛋，所以你們選了你們的頭家，他還叫你們一直要繳稅養老師，不照顧你們啊!]

老師不用繳稅是國民黨時立法的.跟現在政府好像沒關係吧!你扯太遠了;既然你這麼說,那請不要再阻撓了!

十幾年前,一堆教師,在學校就隨身戴著耳機,聽股票行情,

社會本來就是不公平的，但是除了天生的資質以外，後天的努力更重要，俗話不是說三分天注定，七分靠打拼，否則怎麼會有三級貧戶變總統？
教育是國家百年大計，如果有資質有能力的人不想當老師，請問要去哪裡找老師？我們的孩子與國家又會有怎樣的未來？