![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 10
|
引用:
如果說是各利萎豬公寫出來的答案 我還比較覺得有公信力 ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
術業有專攻不是這樣用的
看例子那幾樣 跟本就是小學程度都不如 這種程度的學生你還認為他有其他電機電子等等的"專業"知識? 如果你是老闆,敢請這種人嗎? |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 夢鄉
文章: 49
|
最好是每個科大的學生都像他說的一樣啦!!!
引用:
不知道科大前三名是否有包含 明志技術學院 =。= 此文章於 2005-10-26 05:46 PM 被 faq70767 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
台灣的教育改革成功還是失敗由此可知....教育部該收起來了...教育失敗!!!
大家都去唸大學....連阿狗阿貓都是大學生...難怪大學生越來越像高中生....甚至跟國中生差不多..............台灣的前途堪慮!! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 無何有之鄉
文章: 180
|
在中壢.
話說當初下部隊的時候看到這學校嚇我一跳, 因為校門好小,而招牌好大 快退伍的時候,這位程先生的服務處招牌沒記錯的話還跟學校招牌並列 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
另外....我發現這位立委很喜歡證明我們的大學生跟國中生是差不多程度的,,,,我很好奇他的企圖是???
有沒有人可以解答我的疑惑的??? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 夢鄉
文章: 49
|
引用:
你有機會的話 拿統測的考題來看看吧 @。@ 如果這種題目都不會的人 考得到私立前三名的科大嗎??? 隨便想想就知道應該是 腳x飯的翻版 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 10
|
引用:
作秀的大方向.... ![]() ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 新竹/台北
文章: 171
|
我自已是唸一般大學出來的..
我覺得這種調查實在沒什麼意義, 如樓上網兄說的, 拿到調查卷的學生會不會認真寫是一個問題.. 就算是會, 拿給一般大學生就會好很多?? 前陣子不是也有類似1/2+2/3的問題對大學生的調查, 還不是類似的結果... 技職出身的學生共同科目也許差了一些, 不過我覺得技職專業科目學的都比較扎實.. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
兩個選擇,一、灌爆他的網站。
二、請職技出身的學生出一份考題給立委們做,看看他們考幾分。然後再列出每年立法院的預算,然後要求他們不及格全部下台。 報紙標題就寫: 立委大戰職技學生:到底誰勝誰負? 副標題寫:不滿的學生出了一份考題,看立法院到底能得幾分?該立委又能得幾分? 這個很勁爆喔。我想只要出一些國文的像是「的跟得的差別」、「逗點跟分號分別在何時使用」還有一些簡單的字像尷尬會不會寫他們就全倒了 ㄚ哈,又一個新聞標題「尷尬了,立委不會寫尷尬真是尷尬。」 這些只是範例,讓我們來去翻國中課本考立委吧! ![]() |
|
|