|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化逛大街中...
文章: 271
|
2者感覺差不多，
看你要用什麼功能或晶片組的主機板再去挑cpu吧 |
|||||||
2005-10-25, 01:41 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 買咖啡的路上
文章: 1,133
|
兩個都組就好啦，再來篇心得報告告訴大家你的感想吧
 多爬文啦，這種都快變成日經題了 要高CP值就選AMD啦！
__________________
沒有買賣沒有傷害。 |
||
|
2005-10-25, 01:42 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
只要你別買AMD處理器要裝在Intel MB上就好了....雖然都很好用....耍冷快跑...
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 此文章於 2005-10-25 03:43 PM 被 auroraice 編輯. |
|
2005-10-25, 02:21 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 21
|
上次也有過類似的經驗,CPU買775的老板確拿給我478的機板
還好有檢查,不然回家鐵定是要再白跑一趟的 |
|
2005-10-25, 03:53 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
引用:
玩遊戲的話sempron強很多   http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ron-3000_8.html其中939的3000+比754的強了不少  http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ron-3000_9.html 而且屎羊的耗電量是sp的三倍 |
|
|
2005-10-26, 07:15 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
Intel平台的會花比較多錢，雖然現在看起來跟AMD平台也沒多多少，差距微幅，不過Intel的話，整台組起來調校完成後，大概你想要出問題都不是硬體問題了，這是他的優點。AMD的話要有一點電腦功力比較適當，如果抽中大雕，超下去效果很爽。Intel不是不能超，而是普遍幅度較低，高階兩者皆可考慮，但是低階的話，因為買賽揚的人通常不願意買Intel晶片，嫌貴，所以我還是建議買754 Sempron回來超，因為目前幾批都超級猛的，C/P值比較好。因為要能買到能大超的賽揚要有點功力，不是每個人都能選到的，不能超真的比較差。
|
|
2005-10-26, 07:29 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 15
|
amd +1
我建議amd
找版子的晶片組多 |
|
2005-10-26, 10:28 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
這問題就像洋基跟紅襪哪個比較好一樣....
|
|
2005-10-27, 02:40 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
月經文.....................
__________________
 
|
|
2005-10-27, 03:19 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
po錯地方了吧...像這種類型的文應該po在 http://www1.oc.com.tw/forums/msglist.asp?id=A03(發月經文的天堂) 將有更多人會為你解答...................  此文章於 2005-10-27 08:02 AM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2005-10-27, 07:59 AM
#20
|
|
