|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
20d....上吧  5d也不錯 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2005-10-17, 12:57 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
L兄不是原來要換D50嗎?要等D200不知何年何月了..而且剛出來一定貴~ 而且L兄又是Canon系統,不如就直上20D,20d對焦系統和300D/350D不同 焦移雖還是有但應該少300D不少,20D現在買也正是時候, 以Canon汰換速度30D明年初應該就會問市了,要不等30D問市買二手,20D又會更便宜了 小弟Canon用到NIKON,NIKON用回CANON其實兩系統各有優點, NIKON銳利,廣角端強,CANON雜訊低,望遠端強,多用用不同系統也好,才能找到最適合自己的系統~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog 此文章於 2005-10-17 01:19 PM 被 Roch 編輯. |
|||
|
2005-10-17, 01:17 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
呵呵！ 又被發現了！ 本來去帛琉回來就馬上要換， 但後來「真的」去借一台來玩， 才發現 D50 很多敝人最需要的功能被閹割...... 一來，沒有快門線（敝人極常用、非常需要） 二來，LCD 無法夜視......挖列！ Nikon！真有你的！為了市場區隔竟如此展現寒酸，唉！ 和 Canon 比，還是想說：Nikon！真是夠了！ 不過，D50 的雜訊抑制比 300D 幾乎分不出高下， 不像 D70，雜訊比 300D 高的很明顯。 D70s 沒用過，不過數位視野那裡也指出 D70s 雜訊仍 比 D50 高許多。 如果年底 D200 胎死腹中，可能會入手 Canon 20D 吧.....
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2005-10-17, 06:50 PM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
引用:
小弟只有對這點存疑。 事實上D50的確比D5D小一點，但亮度方面我認為D5D勝出。 D5D在我仔細用過的幾台DSLR裡面(Dynax 5D、*ist Ds/D、D50) 觀景窗大小*ist Ds/D > Dynax 5D > D50 亮度 Dynax 5D > *ist D/Ds > D50 Dynax 5D顏色比較白，D50跟*ist Ds都是比較黃一點 而且比較D50跟D5D還是都配同一支鏡頭18-50/2.8 不僅僅外觀看起來較大，實際上使用也是比較舒適，並不只有"應該"比較舒服而已。 |
|
|
2005-10-17, 08:32 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
引用:
請問你是同一時間比較這三台觀景窗的感覺? 不是的話,小弟認為不同時間感覺應該不同 我跟朋友兩人同時間同地底使用這兩台的感覺 一致覺得D50比較亮 另外小弟測試除了有數據說話外 像是感覺這種東西 用詞都會比較保守 每人喜好不同 像LCD有人喜歡大的 有的喜歡高畫數 感覺跟喜好這種東西,一直都沒有一定的標準 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 此文章於 2005-10-17 09:20 PM 被 windwithme 編輯. |
|
|
2005-10-17, 09:19 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
之前用過D70的感覺是觀景窗偏黃,350D的觀景窗就比D70明亮且不會有偏黃的現象 就不知D50是否和D70一樣了?
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
2005-10-17, 09:23 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
引用:
這小弟就不清楚了 手上只有傳統的F601與D50.D5D一起做比較 SIGMA鏡頭確實是會偏黃 剛買一顆原廠50mm F1.8D 色澤溫和很多 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
2005-10-17, 09:27 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
引用:
是 同時同地，且有三人以上一起使用，一致認同 事實上，目前我比較沒有偏好nikon的原因主要也是因為他的OVF 很糟糕，不管是D70/D50都是，D2X例外 此文章於 2005-10-17 10:28 PM 被 euyoung 編輯. |
|
|
2005-10-17, 10:26 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
D70有試過18-70kit和50mm F1.8,Sigma18-125觀景窗都偏黃...
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
2005-10-17, 11:40 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
引用:
看來有些人的感覺不太一樣 所以小弟還是用"應該" 剛玩DSLR 還很生疏 一切都是慢慢摸索 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
2005-10-17, 11:53 PM
#20
|
|
