|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
電費,電話費,只要你不笨笨去主動改成公司用(改成公司名稱登記) 就不會用營業費率,水費,瓦斯費無營業費率 會增加的有房屋稅,地價稅 稅捐處是認為,無堆貨行為,房屋稅,地價稅就不會增加 現在的爭議是:堆貨行為的定義 此文章於 2005-10-17 07:21 AM 被 TimmyK 編輯. |
||||||||
2005-10-17, 07:18 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 阿宅小阿姨的隔壁
文章: 9
|
引用:
不可能，國稅局拿出行政權壓雅虎的話，就很難說 打算把拍賣結束了  |
|||
|
2005-10-17, 07:59 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,804
|
反正到時網拍搞不下去~
大家也別玩~ 國家也收不到什麼錢~ 其實有實體店面的也有不少未繳稅或是逃漏稅~ 政府不想想辦法從這些人身上收到錢~ 反到在網拍上做壹堆文章 說實在我不覺得能從網拍得到很多稅收啦~ 必竟網拍上賺錢的大賣家就那幾隻~ 其它散戶只能抽到一點點~~~~ 效易不大 |
|
2005-10-17, 11:07 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
不過對商家來說他們要繳稅，網拍卻不用，他們才會覺的不公平
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
2005-10-17, 11:10 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,685
|
一般網路上賣的東西在價錢為了有競爭性，很多事時候都比市價便宜一點點。不過並不代表賺很多，例如資訊產品等這些東西都是高單價，低毛利的，話說回來稅金都比賺的錢還多。
這樣如果扣稅的話根本是賠錢，這樣算營利嗎？如果沒有營利要怎麼扣稅，不符合營利資格....還有太多不明的地方。 追繳五年，我今年21歲，五年前我還是高中，根本不知道網拍還要繳稅，就算是現在還是很多人不知道，你叫一個過去在網拍賣東西的人把稅金都吐出來，老實說不怎麼合理耶，已經賣掉的東西是一個既定的事實，你把過去既定的事實說是違法，要補稅，不是很奇怪嗎？ 大家都是知道開車是會污染空氣的，如果未來明定污染空氣要罰錢，要目前有開車的人補稅金，這樣不是很奇怪嗎？？當然這個例子比較誇張，不過實在是有太多的報怨........
__________________
CPU : AMD Sempron 2500+ 主機板 : 偉格準系統 EQ3801GD 記憶體 : Transcend 1G DDR333 X 2 硬碟 : Seagate 80G/7200r 燒錄機 : Pioneer A06 顯示卡 : MSI NX6800GT TD-256 音效卡 : 內建音效 電源供應器 : 海韻 250W 顯示器:ViewSonic VX910 鍵盤:ViewSonic KP202 滑鼠:ViewSonic MC201 |
|
2005-10-17, 12:19 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
一般的網拍賣家都是願意交營業稅的
不要講的好像網拍賣家專門投機逃稅 不過勢必要將5%加入售價內 到時就不會有便宜的網拍品了.... 繳營業稅,就會要繳營業所得稅,有什麼好驚訝的 |
|
2005-10-17, 12:23 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
把那些理由一樣套在一般商家上，人家稅還不是照扣，不過要朔及既往好像比較爭議，其實要是一開始就說要繳稅，現在大家就沒話講，日本好像也是要繳稅
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 此文章於 2005-10-17 12:25 PM 被 pingua 編輯. |
|
2005-10-17, 12:23 PM
#17
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
大概是為了"朔及既往"才不敢修法或訂新法來課網拍的稅
問題是現在動不動就喊要"朔及既往" 法律上能這樣嗎?印象中是不行的 有法律科班出身的網友....解感一下吧!
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
2005-10-17, 01:28 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
新的法律當然不行，不過現在就是以現行的稅法套用在網路拍賣上，所以才會朔及既往的爭議。 |
|
|
2005-10-17, 01:37 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 119
|
引用:
得了便宜還賣乖是吧 一堆實體店面被網路賣家壓的那麼難做 現在要繳稅了,你去看哪個網路賣家是心甘情願要繳稅的 此文章於 2005-10-17 01:39 PM 被 Batista 編輯. |
|
|
2005-10-17, 01:37 PM
#20
|
|
