![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
我只想玩Samsung SyncMaster 170T.....
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 微軟找不到的地方
文章: 157
|
決定了
我決定要買mozo m7++了
最快大概這禮拜吧 請問誰知道光華那家有現貨 而且可以讓我當場測試的 買過的人介紹一下吧 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
to shiou:
蠻多店家其實都可以給測的,就算不行ㄠ一下通常也行 不給測就別在那間買囉 可以到揚銳看看,可測試,價格也不錯 雖然女店員的臉有點臭,不是那麼親切 但我之前買沒附pivot的機種,跟她講了一下,當場燒一片pivot給我 ![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 45
|
我是買m5++的
我也是在揚銳買的 不過是八德路上面的那一間 感覺服務很好 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
講個題外話
就目前而言我看都不會看17"的LCD,
除非哪天有廠商丟出最佳解析度是1280X960的東西, 上次見識過L461開1280X960的慘狀了, 連EIZO都如此,其他大概也不會太好。 我真是牙癢癢地想開時光機把訂出這個規格的人宰了拿去餵魚, 幹,明明是4:3的螢幕,你就要搞個5:4的解析度, 圖片影片裡的人都被壓得扁扁的, 放個影片還會自動在上下各加一道黑邊, 這樣子定規格很爽嗎? 16" 17"都是這種鳥規格, 1600X1200的又太貴,規格也不好, 我現在都只建議朋友考慮15"就好。 17"?看到那個1280X1024就想丟到海裡。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000
文章: 382
|
哈哈哈哈....Edsel兄真是心直口快
說到我的心坎裡了,講的真好! ![]()
__________________
![]() 創造奇蹟的最後武器就是自己 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 微軟找不到的地方
文章: 157
|
Re: 講個題外話
引用:
嗯 如果真的是這種情形的話 那我可能要再考慮一下了 拿一片多動�***段的DVD叫店家讓我測 如果測了之後真的不滿意就不買 只是到時候就要看店員的臭臉了^^ll |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
Re: 講個題外話
引用:
確實是這樣哩...真的很奇怪... 有的顯示卡還沒支援1280x960的解析度呢 好像大家也就很理所當然的直覺反應以為就是1280x1024 用1280x960人家反而覺得奇怪...真是將錯就錯阿~~ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 21
|
那麼想請問一下光威電腦所出的17.4吋LCD呢?
這個品牌好不好..他的panel也是富士通的... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 35
|
1. 我目前最重意的17吋螢幕是 samsung的170T
17吋,0.264mm點距,亮度250 cd/㎡,400:1,TCO 99 重要的是,有DVI介面,反應時間 tr=11,tf=13...... 當然還有更重要的→售價33000(NOVA站前店門口的專賣店) 比規格,比售價,比廠牌...不敢說都是第一,但都是上選,不是嗎? 2. 「該用1280*1024 還是 1280*960??」 「1280*1240把螢幕壓的扁扁的..」很醜?... 如果你因為上述理由而完全不考慮17吋螢幕,那麼接下來我所說的可能會完全改變你的看法。 以i-tech網站的產品目錄為例(因為剛好有需要的資料) http://www.i-tech.com.tw/mode-lcd.htm 1) 15吋LCD(15CP)可視面積:304x228mm=69312 又 304/228=4:3 2) 17吋LCD(17CP)可視面積:346x276mm=95496 又 346/276=5:4 3) 17吋CRT(if700)可視面積:330x246mm=81180 又 330/246=4:3 4) 19吋CRT(if900)可視面積:368x276mm=101568 又368/276=4:3 理所當然的 15吋LCD、17吋CRT、19吋CRT都適合用1024*768或1280*960這種4:3解析度,以達到適當的顯示比例。如果用1280*1024圖形就會看起來有點「扁」...但是如果你自己看17吋LCD的規格,他的螢幕比例其實是5:4的,也就剛好會適合1280*1024這種解析度。用起來的結果,圖型的形狀不會變扁,只是螢幕變得比較「長」而已。這樣你連螢幕旋轉軟體都用了咧! ![]() 這個數據還可以導出另一個結果: 1) 15吋LCD可視面積/15吋CRT可視面積=85% 2) 17吋CLD可視面積/19吋CRT可視面積=94% 由於17吋LCD"5:4"的顯示比例比較方正的緣故,同樣17吋的對角線長度, 卻有著更大的面積..所以 1) 從17吋CRT,換到15吋LCD會覺得螢幕面積少了15%(不少喔) 2) 17吋LCD面積只比19吋CRT少6%,卻比17吋CRT大17.6% 結論,從15吋LCD升級到17吋LCD獲得的面積,不能比照從前17吋升級19吋考量.. 因為LCD面積升級的幅度要比CRT大的多。 如果你覺得17吋的LCD還是太貴,那是應為他真的「不小」... 如果你覺得17吋LCD價格合理而且已經購買,照我這樣的想法,你真的是賺到了... |
|
|