|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 169
|
應該是無法買的10000元的
首先台灣說不定一年後看看有沒有代理商 不然只好買水貨 目前在國外也無法單買主機 一定要這樣買: 1台主機 2之搖桿 3個遊戲 加起來是499 這個價錢比以上的東西單買加起來還貴喔 這是微軟的新規定 微軟是不單賣主機的 不然會虧本 所以以上是基本套餐 而且目前由於耶誕節的關係 ebay上以上的東西已經衝到600元以上 所以摟 還是看看就好 真是太貴了 明年若是考上研究所 再看看拼一台好了 |
|||||||
2001-11-11, 10:45 AM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
我們來期待x-box的模擬器好了,但是可能先決條件是要有gf3的顯示卡
 ---------------------------------- 螳螂捕蟬,黃雀在後,鹿死誰手,下回分解 ---------------------------------- 願上帝保佑迷途的羔羊們,帶領它們回到樂土伊甸園吧! |
||
|
2001-11-11, 08:53 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 新竹 <-> 台北
文章: 247
|
X-BOX.......
會當機....!!! 我不太相信那是X-BOX及時運算出來的....!!! 因為看起來根本就像是CG嘛...!!! |
|
2001-11-12, 03:05 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 548
|
我覺得這畫面不怎麼樣 !!
 感覺還是像一堆[黏土玩偶]在打架!! 一點真實性都沒有!! 這就是X-BOX上的DOA3的實力??  跟我的DC上的DOA2看起來差不多呀~~ 不過,比起PS的[積木玩偶]打架.... 新一代的主機是好一些些了~~ |
|
2001-11-12, 06:37 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
mmm...同學...我是DOA系列的愛好者... 坦白說,DOA一直以來就是以畫面見長的遊戲...不要太訝異...DC時的DOA2就已經有相近的水準了... 還有,不要以PII266+TNTII的眼光去看一套榨乾PIII700和NV2A能力的遊戲...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2001-11-12, 06:40 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
其實DOA系列的遊戲一直在3D上表現都很出色
如果都沒鋸齒的話（突然想到Voodoo 5500的FSA）也許PC上 也是做得到，不過軟體環境實在太複雜了，其他硬體相容也會影響 還是等X-BOX降價囉 ^^ -- 記得去年冬天時，和同學窩在宿舍用DC玩DOA2， 那時實在是很驚訝為何會有如此漂亮的畫面∼ 後來聽說DOA3要出在X-BOX上，也是很期待 同學們就說等考上研究所後買一台來玩玩 如今說要買X-BOX的同學已經當兵去了，每次碰面累得跟狗一樣 而我這個不成材的清X碩士生，看到那個漂亮的畫面也很滿足了 畢竟我對電腦有興趣的部分是程式設計應用在巨分子模擬上。 因為我把學校給的月薪都拿去買L365了.....不過挺值得 ^^ |
|
2001-11-12, 06:58 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1
|
你錯了...
雖然XBOX和PC血緣相近 但還是有極大的差距 如果和PC一樣的話 那還跟PS2玩什麼 PS2可是有6.2GFLOPS的恐怖運算以及48GB的超大記憶體頻寬 當然XBOX出來可不是馬馬虎虎 還有他內建的3D CHIP可不是完全的GF3 他真正的NAME叫NV2A是超越兩個世代的3D CHIP 他的運算比GF3強上好幾倍而且比他多一組Vertex Shader 可大幅減輕運算負擔 還有那DOA3並非CG那是真的運算出來(因為支援需多3D特效看來你還對XBOX不夠了解) 當然啦!!還得靠該公司的製作能力 根據DOA3製作人板垣伴信表示他們使用PS2模組作出DOA3只能到 FPS60張左右而使用XBOX模組卻可以作到FPS130張左右可見XBOX的性能強度 還有一點有人所說的64精度取樣的FSAA 我覺得那實在非常非常誇張實在有點太誇張我想就算兩顆NV2A也很難做到這樣子 我覺得8X(甚至4X)的取樣就很難用肉眼看出來 再加上TV的葷(不會打這字)色效果實在難以辨別 最重要的強調XBOX的架構是和PC完全不同的 就算相近也是差很多的 如果想知道可到KEN所製作的網站http://e-online.to/pcreporter 那裡實在粉多高手也有在討論XBOX的可行性 (不想打太多字) 至於目前PC可不可模擬XBOX 我想幾年內是應該不可以因為架構實在不一樣(UMA等等可是不同的) 就算可以我想也需要像P4-2G還有NV25以上的等級才行(或許吧) 我是新人---請多指教!!!!
__________________
soso 此文章於 2001-11-12 07:47 AM 被 nvidia 編輯. |
|
2001-11-12, 07:13 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
"XBOX是console(我們講的遊樂器),不是PC"
上面這段話不是我講的,是M$官方申請XBOX軟體開發授權的一堆文件裏面 其中有一頁特別強調的.......為PC開發的軟體是沒有辦法直接在XBOX上執 行的,XBOX的軟體也一樣無法在PC上執行.我認為模擬XBOX最大的問題不是 出在硬體,而是在OS.遊樂器從來沒有過像XBOX使用的這麼複雜的OS.光是 要模擬出這一套OS的動作可能就有相當大的問題. 還有,前面提到那些DOA3的畫面,是真的由XBOX即時演算出來的.有空可以 去找動畫檔來看,我第一次看到(在東京電玩展)DOA3的畫面時也只有傻眼的 份...只是screenshot單張畫面通常都給人比較誇張的感覺.看到動態畫面時 就不會覺得有太誇張的感覺.不過也相當接近prerender CG的水準了..... |
|
2001-11-12, 06:06 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 303
|
引用:
ㄜ...超越兩個世代? 不過就是gf3的改版罷了 應該是對應最佳化而已 架構不同?您說笑囉 我看不出相同的cpu會有架構不同 那只能說是定址方式有差異 以x86東西來看 架構上是無法有大幅度變化的 模擬器的可行性是極有可能的 我相信只要犧牲些效能 模擬器絕對有實作的可能 甚至在一年妹就可能出現 不要太看不起pc.. 而且我不相信開發給xbox的遊戲不會出在pc上. 這樣一來xbox有吸引力嗎? 的確，一個封閉的平台可以壓榨出最佳效能 但沒人說過電腦不能做封閉一些 你的硬體盡量貼近問題就越小 你喜歡大螢幕但是字看不是很清楚的遊戲 還是小一點但是色彩飽和度字又清晰的遊戲? 我個人不喜歡格鬥遊戲，因為那完一陣子就膩了 所以我喜歡rpg或比格鬥耐玩的遊戲 (我玩遊戲不看攻略的) 這樣一來tv game對我吸引力實在不夠大 或許對你而言大螢幕，重要的多了 那請你忘了我說的吧 如果有人對這篇文章有強烈不滿 請你告知我 我會立即刪除，以免引發口水戰 |
|
|
2001-11-12, 06:49 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
引用:
修正一下說法,NV2A頂多在SHADER,CLOCK,或是記憶體頻寬上有一些不錯的改良, 不可能有所謂的"他的運算比GF3強上好幾倍",能夠做出所謂的強上好幾倍的東西的話 NVIDIA就不會只用GF3 TI系列來迎戰R8500系列了........  ,PC遊戲正如很多人說的,因為大家的作業系統狀況跟硬體都不一樣,所以一定要做大部分人可以玩的遊戲,不 像X-BOX大家都一樣,每個遊戲都可以發揮絕大部分的硬體效能....... 而X-BOX能夠做出即時3D運算是因為PIII-700跟NV2A都是完全用來做遊戲的,不像 個人電腦的CPU要處理一大堆多工工作,主機板的頻寬不足,顯示卡跟記憶體以及AGP, FSB,SDRAM/DDRAM的頻寬不足,顯示卡也要處理一些其他的2D.3D工作,都會影響 到CPU跟顯示晶片原本應有的效能,而且X-BOX可以顯示的即時3D效果要輸出到電視 上頂多只需要800*600就很夠了,現在的P4 CPU跟GF3顯示卡如果只拿來用800*600 跑遊戲,用4X FSAA也很順啊,電視也有一些霧化的效果,所以會美美的... 
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~ |
|
|
2001-11-13, 12:22 AM
#20
|
|
