|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
引用:
為什麼 R360 的核心時脈推不高？ 上480已經差不多了........ 為什麼 R480 的核心上到 580 已經接近天堂了 但又上不了 620？ 為什麼有人會覺得核心能上 600 是件必然的事？ 如果7800GTX核心可以輕易上600....我也好想買 7800GTX喔 -_-||| 少了8管，時脈便是反擊的最後本錢 =_=||| 不過客觀的看，時脈高的確會更耗電些吧？ |
||||||||
2005-10-05, 10:25 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
感謝指教....基本上這個我也看不太懂...XD 只知道R520....好耗電.......  |
|||
|
2005-10-05, 10:50 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
 |
|
2005-10-05, 11:03 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
X1800XT效能只是GF7800GTX配(750)800MHzGDDR3的效能,看GF7800GT與X800XL就知道了
|
|
2005-10-05, 11:04 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
剛看了幾站實測後........X1800XT 3DMARK05真的很強,遊戲效能就........
心裡有個念頭:G71今年大概看不到了!! |
|
2005-10-05, 11:05 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 42
|
遊戲，驅動還沒修正吧
|
|
2005-10-05, 11:15 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
X1800XT CF的耗電量和熱量應該很恐怖.......
|
|
2005-10-05, 11:17 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
感謝提供數據  ，果然跟7800gtx sli相近○rz剛剛去digital-info的本部看，果然是某人寫的，難怪會出這麼好笑的笑話  這樣寫x1800才16xw，ati會不會比較高興啊....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
此文章於 2005-10-05 11:23 PM 被 小壞蛋 編輯. |
|
|
2005-10-05, 11:18 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
可否請問一下那張圖表的
Idle 跟 Load 代表的是?? 綠的線 感覺x1800系列蠻高的 |
|
2005-10-05, 11:31 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
時間太緊促了,如果你以X1800XL(500X16/500X2) VS GF7800GT (20X400/500X2)就可以看出X1800XT如果以625/1200還是會輸GF7800GTX(430/1200) 看ATI的造化了 |
|
|
2005-10-05, 11:33 PM
#20
|
|
