PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
666543
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 41
樓上的大大說的對.燒錄時間為8分多雖然顯示16X但應該是只有8X吧.
     
      
舊 2005-10-01, 08:47 PM #11
回應時引用此文章
666543離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
我到覺得要考量一個問題,因為這台是外接式的機種,外接要跑到真正16X的話,匯流排的傳輸要夠大夠穩吧!好像 USB 2.0 不夠力吧!

可是 Plextor 又沒附贈 IEEE 1394 的線,不然想測試看看 IEEE 1394 的效果
 
舊 2005-10-01, 09:15 PM #12
回應時引用此文章
cycpc離線中  
L.E.D
Advance Member
 
L.E.D的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Taichung,Taiwan
文章: 402
這樣的測試數據,我想樓主換個片會比較好

這是我用716UF(軔體版本1.08)搭配Ricoh 4X +R片燒出來的數據



以我測試過不少片來說,其實Plextor 716UF對片挺要求的,但也可以說是:片的品質決定一切,機子本身燒錄功能其實平平,爛片照樣燒爛一樣燒不出好成績.

像在Ricoh 8X +R就燒得很慘(當然我也知道這是地雷片,後來才知道......)

我不太清楚是否AL與UF這兩者用的控制晶片是否相同,不過同樣是掛716型號,我想應該是一樣

以我的使用經驗,變色龍 +R(4X,8X)與我現在用的Ricoh 4X +R都能燒出很不錯的水準,供您參考.
舊 2005-10-01, 10:28 PM #13
回應時引用此文章
L.E.D離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
你的數據不錯,但是我是在測試極速的部分,因為我是用最高倍數燒錄,但是燒錄出來的數值跟你Ricoh 4X +R 差不多,你可以去看我用Plextor Tools測試出來的PIPO值,後續還會找一些東西來試試看,有測試在貼摟

引用:
作者L.E.D
這樣的測試數據,我想樓主換個片會比較好

這是我用716UF(軔體版本1.08)搭配Ricoh 4X +R片燒出來的數據

舊 2005-10-01, 11:31 PM #14
回應時引用此文章
cycpc離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者cycpc
我到覺得要考量一個問題,因為這台是外接式的機種,外接要跑到真正16X的話,匯流排的傳輸要夠大夠穩吧!好像 USB 2.0 不夠力吧!

可是 Plextor 又沒附贈 IEEE 1394 的線,不然想測試看看 IEEE 1394 的效果


USB 2.0要應付16x的傳輸速率絕對夠.......
這是已經證實過的.....
舊 2005-10-02, 01:24 AM #15
回應時引用此文章
starless離線中  
sterlite_tw
Power Member
 
sterlite_tw的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
引用:
作者starless
USB 2.0要應付16x的傳輸速率絕對夠.......
這是已經證實過的.....


我想速度的瓶頸,主要應該是卡在Source端資料跟不上,
尤其是用 NB的,5400轉的HD,資料輸出要完全跟上16X
DVD燒錄,還是很吃力..
舊 2005-10-02, 02:05 AM #16
回應時引用此文章
sterlite_tw離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
btw 我是桌上型,還是P4 Daul + SATA ,Source 應該沒問題的

引用:
作者sterlite_tw
我想速度的瓶頸,主要應該是卡在Source端資料跟不上,
尤其是用 NB的,5400轉的HD,資料輸出要完全跟上16X
DVD燒錄,還是很吃力..
舊 2005-10-02, 02:23 AM #17
回應時引用此文章
cycpc離線中  
slot387
Golden Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 3,940
小弟有個疑問...

不知道買716UF和716UFL主要是差在哪裡?

小弟知道放片的機制不一樣(UF是拖盤式的,UFL是吸入式的)

那其他方面呢?像是雷射頭,電路板等等,會有差異嗎?

如果說沒有差異的話,那主要就只是吸入式的比較炫???

因為之前是聽說716系列的燒錄狀況似乎不是想像中的好...

不知道現在有沒有改善?

小弟之前買的712A似乎沒有想像中的好...

傳說中的機神似乎也不怎麼樣...看來716說不定比712還好... (以樓主的測試數據來比較的話)
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用
舊 2005-10-02, 11:33 AM #18
回應時引用此文章
slot387離線中  
slot387
Golden Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 3,940
引用:
作者starless
USB 2.0要應付16x的傳輸速率絕對夠.......
這是已經證實過的.....


不知道是不是因為傳輸晶片以及線路的關係?

畢竟每人的周邊狀況和燒錄狀況不一定

如果要到16X,似乎狀況要到最好才有辦法...

雖說USB2.0的理論值應付16X DVD燒錄是綽綽有餘

但是實際上要到達,並不是那麼容易...

1394的話,就不知道行不行了...畢竟一般人都用USB2.0,好像是比較方便吧~!

以上小弟說錯請糾正...謝謝!!!
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用
舊 2005-10-02, 11:37 AM #19
回應時引用此文章
slot387離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者slot387
不知道是不是因為傳輸晶片以及線路的關係?

畢竟每人的周邊狀況和燒錄狀況不一定

如果要到16X,似乎狀況要到最好才有辦法...

雖說USB2.0的理論值應付16X DVD燒錄是綽綽有餘

但是實際上要到達,並不是那麼容易...

1394的話,就不知道行不行了...畢竟一般人都用USB2.0,好像是比較方便吧~!

以上小弟說錯請糾正...謝謝!!!


對!沒錯,USB 2.0能不能上跟chip與周邊、接線有關.......

不過單就USB 2.0規格能不能應付16x的規格跟有沒有實例,那都是無庸置疑的........

簡言之,USB 2.0絕對夠力支持16x,上不去不甘規格的事。
舊 2005-10-02, 11:46 AM #20
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。