|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
買不到 不可能吧！ 二手很多（反正終身保固） 全新也有 上星期才買全新pc 133 RAM |
||||||||
2005-09-27, 08:51 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
XP跑384MB非常夠用（文書機）
超過根本看不出效果。 512MB以上跑文書機 錢多可以多加沒關係 |
||
|
2005-09-27, 08:53 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
插到爆電腦不會突然變會飛，了解自已的需求適當就好
|
|
2005-09-27, 11:35 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
我是4條512插滿.......
這樣可以讓我不再去想RAM的事Orz 不過跑333更讓我<囧>
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
2005-09-27, 11:59 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 505
|
引用:
以自己的使用經驗來說 上網打 B．編輯 WORD EXCEL．寫寫 MATLAB VB C PIII 667 MHz + 512 MB 跟 XP2000+ + 384 MB 其實差不了多少 有養動物的話更會感覺前者順暢許多．  要取得平衡點的話我會選 1 GHz CPU + 512 MB RAM 這樣配備大概就足以應付一般文書處理以及程式撰寫初學者的需求 再上去，其實只是好看而已．（說難聽點是浪費電  ）當然，有玩遊戲或影像處理或模擬運算的人另當別論 請自行斟酌... 
__________________
此文章於 2005-09-28 12:58 AM 被 ezalive 編輯. |
|
|
2005-09-28, 12:51 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 6
|
XP裝到1G以上後其實效能差異性就沒有那般大.
除非說你有用到需要大量記憶體的程式或軟體. 跑photoshop作大量的圖檔處理運算時,就能感受到ram的效益. |
|
2005-09-28, 09:25 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: Taipei
文章: 416
|
當然還是看用途啦...不然裝這麼大只是爽的啦...@@
我是用 2g ram 因為要跑 vm 不然其實 1g 就很夠用了.... |
|
2005-09-28, 11:09 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
之前從512mb換成1.5g,感覺電腦快飛起來,現在換成2g,感覺和1.5g一樣,沒什麼差別的感覺,所以記憶體裝到1~1.5g其實就差不多了,除非你經常影像處理,再往上裝上去才有意義
|
|
2005-09-29, 10:29 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 230
|
我覺得2G剛剛好...
如果有錢的話 插滿滿最好啦 不過跟效能提升關係就不大了.. 純粹是爽度的提昇... ^____^ |
|
2005-09-29, 10:37 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
請問....
我的主機板KV7現在插兩條DDR400 512MB在跑， 手冊寫支援 3 DIMM Un-buffered DDR 266，是不是說再增加一條會降頻為DDR266？這是KT600 chip的限制嗎？ 對了，忘記回應主題 在我的系統Barton 2500+ oc 3200+，1G記憶體明顯比512MB效能提升，我有跑影像軟體。 此文章於 2005-09-29 12:46 PM 被 cool810 編輯. |
|
2005-09-29, 12:41 PM
#20
|
|
