|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
我開這篇文章的重點放在效能的對比,Valve對於自家遊戲於技術設計的策略與廠商喜好 並不是我發文的重點. 我引的文章,是把Half-Life2:Lost Coast帶給我們哪些圖像上的改進,藉由截圖呈現 兩家產品的效能高下,藉由圖表呈現. 有些人士不斷倡導著ATi產品藉由SM2.0達成同樣的HDR效果,貿然以為對方搞不懂測試文章文意 實在是令人難以理解. |
||||||||
2005-09-23, 08:49 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
你當然可以強調你「認為」重要的部分，No problem 但引用別人的文章，告知讀者這篇文章所要表達重點是「最起碼」的道德 |
|||
|
2005-09-23, 10:37 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
引用:
有些人士不斷倡導著6800Ultra以小博大擊敗X850XT,貿然以為對方搞不懂測試文章文意 實在是令人難以理解 |
|
|
2005-09-23, 11:06 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2002
文章: 686
|
輸了就輸了有什麼了不起，當初NVIDIA也不是被打的很慘過，只是現在風水輪流轉，現在換ATI輸了，要爭口氣，就再下一代拿出更好的技術來，不要像台灣的SIS，只有做出一代像樣的卡，之後做的根本都不能比。
|
|
2005-09-23, 11:32 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
要體驗現在最炫的遊戲效果,沒準備張78卡還真不行;78GT我來了~
|
|
2005-09-23, 12:01 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
........看看XB360/PS3的遊戲畫面,這種畫面表現實在不算什麼.....
時代畢竟不斷在進步,HL2也算是老骨頭了,只加了一個HDR並不能讓他看起來多屌. |
|
2005-09-23, 12:06 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
什麼叫做最起碼的"道德"?什麼又是"這篇文章所要表達"的重點? 我們絕對知道,HL2中HDR在各世代硬體效能的對比絕對是玩家注意的重點之一. 玩遊戲是要看效能的,這篇測試文章除了效能展示,畫面解說以外 ATi有沒有與Valve有著密切地關係,讓HL2的表現領先對手....這種難堪認知 原來讓某些人士巴不得一看到對手領先的例證,趕快拿來當作擋箭牌推掉? 一堆國外網站測試新硬體,新硬體的架構特色也照廠商給的新聞稿,PDF照抄拿出來寫一篇 有些人可能認為硬體底層的東西他很有興趣,但是大家對於效能的結果才是期待的重點 台灣網站就是大家在比快比強比超頻,技術文章沒多少人想看想討論. 給效能對比大家是一定會有興趣的.畢竟遊戲是拿來玩的. 給畫面對比也可以讓大家了解HDR的改進在哪.畢竟HDR是拿來享受畫面的. ATi X800顯卡可不可以開HDR?是不是只有nv4x可以開HDR?測試圖表就已一目了然. 之前另有一篇文章早就講述了ATi 與NVIDIA DX9顯卡都可以體驗HDR 這個討論串文章第一篇首段中就引到測試組織對於各階顯示卡的測試心得 老實說,Valve有沒有與ATi有密切關係,針對ATi硬體作進一步優化這根本不是值得注意的事情. 有的話,那對ATi Fans是好事....沒有則否.反正ATi有沒有花大錢去搞好關係不是重點? 效能決定一切,圖表會說話 說不定,ATi 對於Valve的"投資"讓X850XT的HL2:LC表現挽回一點顏面耶? 我不知道究竟有沒有這回事,所以我不關心這種誰與誰關係特別好,特別優化的事情. 你們兩位一再以這種細微不值得注意的東西,拿來當作對方不了解文意 難道是閣下兩位看不慣此篇文章反映出來的效能事實,所產生的心境反動? 此文章於 2005-09-23 12:32 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
|
2005-09-23, 12:20 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
這是既成的事實,有些遊戲仍然反映出R4x0的優勢...但是有些則否. "鐵一般的事實": X800XT的 3DMark05表現優於6800U;Doom3表現落後於6800U...fact HL2原始版大多數表現略高於6800U;HL2:LC開HDR略遜於6800U ShaderMark2.1中的PS2.0理論效能落後於6800U 原來某些人士不願意看到這種窘狀一再被提起啊? 沒辦法,玩家買顯卡是要體驗效能的....這種窘狀勢必延續到R520發表中期待驅動優化後才能擺脫 你們就多擔待一些吧. 此文章於 2005-09-23 12:28 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
|
2005-09-23, 12:27 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
看來兩位人士根本沒去原文網址看一下,來看一下他們的標題是怎麼給的:
http://www.bit-tech.net/gaming/2005...enchmark/1.html "Half-Life 2: Lost Coast Benchmarks" 我不用為你們解釋標題的含意吧? Bit-tech的編輯人員都把效能當作發表重點當作標題闡示 兩位人士又在執著於ATi有沒有與Valve的良好關係,拿這種根本不適宜解釋廠商與硬體商關係的測試文章 來為自己的思維開脫,甚者妄求改變不少人士的認知... 難道這又是Fans的另一種精神不滅的思維實踐嗎?我希望你們兩位不要是Fanboy 不然我跟Fanboy講那麼多,Fanboy終究是Fanboy. 內心的沉悶化為莫名其妙的宣洩,這我就可以理解了..我不會妄想改變Fanboy的認知啦. |
|
2005-09-23, 12:39 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
老實說 我覺得你傷到他們的心了 
__________________
|
|
|
2005-09-23, 01:08 PM
#20
|
|
