![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
是不該全面歸咎三通, 樓主您提到的其他因素也是真的∼
但我國本以商經貿為主,不三通,等於逼迫商人二選一.... 為了將來生存...怎麼選...大家都想得到... 能怎辦?! |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 30
|
通了只是減緩時間產業外移
不通只是加速時間產業外移 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
|
經濟不好民進黨怪泛藍唱衰,你要怎麼解釋?
唱衰若可以把經濟唱到爛,那民進黨可以組一個唱衰大隊,天天唱衰大陸把大陸唱到倒閉就好了 原本很多外商都希望在台灣設辦公室(因為政治、經濟穩定),三通就可以很方便到大陸,但現在沒三通,外商都直接到上海設辦公室了,「亞太營運中心」當然拱手讓人了! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 78
|
開放就完了,
你可知道對岸的一件純棉空白T-shirt多少coco嗎? 答案是nt:20左右, 如開放三通其它傳產業就更不用說了, 不過可以利用本土的高科技來壓制, 但是產品的創新速度要非常快, 要不然一下就被ko了, 對岸的實力不可輕視, 而且對岸的人力那麼多, 多到用不完, 隨便花個nt:400~800萬,就可當上百人企業的老闆了, 所以結論是花個幾十萬去開個小酒樓還比較好, 自用賺錢兩相宜,你說對不對啊。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
只對一半.............. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 78
|
引用:
那一半? 123456 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
一件純棉空白T-shirt賣台幣20元,上了Nike 商標賣200元,不知你是要賺納20元還是那200元
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
對岸人力用不完是對的,其他的可以說不對 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
真的假的,有沒有連結看一下?? 引用:
經濟政治穩定?? 你敢到經濟政治不穩定的地方投資歐 總部設在台灣,中國內亂的時候會不會少損失ㄧ點??? (少損失ㄧ間辦公室??) 人員往來了不起繞段路多花點錢 要是真有那種利基,才不差這點錢勒 貨物直航差比較多 重點又來了 總是不搞研發,到中國去也是搞這套 慢慢經營不下去就開始哀,要是開放直航多好,貨進台灣省多少多少錢 直航我馬上擺脫困境了.... 反正都不會是自己的問題就是了 http://tw.news.yahoo.com/050903/43/2978l.html 引用:
不三通=二選一 不知這結論怎麼得出來的 請教一下 |
|||
|
|