|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: Alien Planet
文章: 1,110
|
引用:
這台並不是TN 的面板 各位好像是被那個規格表上的140 / 130 可視角度誤導了... 那個好像只是標明最低可視角度... 在那一行的下方還標了 170 / 170... 這個才是完整可視角度... 所以這台應該不是TN.... 可能是IPS 系列的面板
__________________
韓國貨還是不要買好了 ... |
||||||||
2005-09-16, 04:12 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
大廠趕快出新產品吧,這樣大家才能享受到便宜的東西
|
||
|
2005-09-16, 05:53 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 50
|
個人小小的見解,非TN TYPE的廣視角面板,就Viewing Angle 這項測試標準,
在日本(JEITA機構)有一定嚴格的測定條件與標準,也就是Viewing Angle(水平,垂直) 在170˚時CR必需>=10,(CR>=5)Viewing Angle才可到達170˚/170˚好像是不及格的, 其實規格人人會寫但個人較相信日本面板的規格,因小弟有幸實際看過 IPS(170˚  VS PVA(178˚ VS MVA(170˚ )的比較,結果是真的就算外行一看也能了然,我只能說IPS跟本是全視角180˚,其他不只可視角被比下還有很嚴重的色度變化(COLOR SHIFT)現象,基於以上個人認為Benq此台20"W不太可能是用IPS面板,反倒很有可能是 PVA面板或TN+廣角模. 以上僅供參考  |
|
2005-09-16, 11:02 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
小弟覺得是TN面板是因為BenQ這臺LCD的對比度標準只有600:1
對比度最大可達800:1，那應該是灌水可達800:1 如果是用TN以外的面板，BenQ官網的標示的對比度至少都會是標準800:1以上，最大可達1000:1以上 以上有錯請指正 |
|
2005-09-17, 12:50 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
引用:
國產製的LCDTV20~23吋都是用TN的,還不是很多人都用的很爽,所以如果這台是用TN的,大家不用覺得 意外,因為用TN才能壓低價格來造福大眾阿,何樂而不為^^ 扯遠了,這台最有可能是用自家友達20.1"寬屏的M201EW01 V0或V1(差在亮度)P-MVA面板,讚讚讚. http://www.auo.com/auoDEV/products....tems&items_id=1 |
|
|
2005-09-17, 01:01 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 地球
文章: 216
|
哇!!似乎又要觀望一番了...怎麼辦
一點一點的凌虐自家小朋友..從15"~20" 小朋友已經出走不少了... |
|
2005-09-17, 04:26 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 62
|
大多有三年無亮點保固的機種,都是TN面板吧..。
__________________
新舊愛機合體 處理器 :q6600 oc 3200 400*8 電壓..1.38V 記憶體 :創見美光d9dcl ddr800...1g*2+2g*1 主機版:ausu P5q pro 電源供應器:seasonic x-series 750w 螢幕:asus 221mu 散熱器:coolmaster hyper 212 +2個的12cm風扇 硬碟wd 150g 萬轉+wd 36g 10000rpm*1 +wd 320g sata2+640g 機殼:coolmaster cm690 Ⅱ plus+5個12cm+二個14cm+1個8cm 風扇 顯示卡:微星gtx465 黃金版 已刷470bios 時脈小超700mhz 音效卡:AUDIGY X-FI 喇叭:ADA890 mouse:"+Logitech revlution dvd-rwasus sata 1842 |
|
2006-02-02, 05:02 PM
#17
|
|
