怎麼看完覺得.....

在台灣蓋迪士尼就有點像之前某某說的台灣也可以辦奧運一樣的意思...

在台灣蓋迪士尼固然是好沒錯. 週末可以有個真正像樣的娛樂場所可以帶ㄧ家大小去遊玩, 還可增進國家觀光收入以及國際啥啥啥的.

依照目前的狀況來看... 合適嗎.. 迪士尼蓋好了之後不是就會自動運作的一個"設施". 它需要非常龐大的人力來維持它一定的素質. 還有整個交通, 航空運輸等等.

迪士尼不是開了就賺的. 就以前讀到的, 歐洲的那個迪士尼就不像其他的經營的那麼好. 如果在台灣目前這種環境之下蓋了... 我個人非常不看好.

辦奧運的問題是人家要不要給你辦
開樂園是錢拿不拿得出來的問題
只要有錢..經營個迪士尼沒那麼困難吧
私人經營的東西沒像公家機關一樣沒彈性
法國迪士尼是因為法國人不吃美式娛樂那一套玩法..
台灣的八仙樂園, 六福村, 小人國雖然規模沒那麼大
但是也是經營超成功的典範
更何況迪士尼不可能會給台灣人百之百獨資經營

不要因為媒體的台灣蚊子館誤導以為台灣沒有休閒產業的管理能力

這篇再討論下去

就是政治問題

那就會有人不高興

所以去政治版開吧

那邊有閱歷的大叔比較多

奧運跟迪士尼根本不能放在一塊比較吧
月眉跟迪士尼給老外選 他們會選哪個?

蓋個迪士尼或環球影城
在台灣
是沒有問題
問題是其他設施的配合
台灣除了台北市比較交通便捷
其他地區 說真的還有很長的路要走
台北附近也沒有這麼大的空間
可以容納這類型的主題樂園

蓋在中南部
講句不客氣的話
你覺得會吸引多少觀光客來台灣
只為了來參觀那個樂園

綜觀美國的遊樂園
小弟去過的LA迪士尼或是環球影城
周圍的道路跟城市發展
台灣真的遜色很多

台灣真的很遜色
這幾年的環境一年比一年差
看股市就知道
唉~~
台灣真的要加加油

只是想看看大家對這樣的一個看法罷了

當然,當年人家會選擇並評估台灣,自有它的道理存在
也許硬體和週邊的建設,環境的規劃趕不上人家
這樣大的一個投資案,也需要很多很多的資金
但這是可以想辦法去做到的,101不也蓋起來?高鐵不也蓋的起來?
人的素質才是考量的重點

改變國際的看法
語文能力的進步
軟硬體投資建設,交通建設,環境建設
週邊旅館業商機,臨近都市觀光率提升等等
台灣不是只有台北,那是長期以來重北輕中南的後遺症
LA的迪士尼附近有環球影城有六旗魔術山....
相互競爭才會進步,不是獨大就會贏
------------------------------------
Disney Land日本和美國兩地,小弟我都去過了
那真的是一個小孩子的夢想天堂
小時候都夢想有一天能去迪士尼樂園玩
爸爸媽媽也都會拿這個當孩子的鼓勵
也許現在時代環境不同了,只剩下電動,電腦,電視,網路,補習,升學
如果不用出國,自己開車一天內就到的了
我想爸爸媽媽給小孩子的夢想不會那麼難實現

就當新聞看看吧！！

看了香港的Disney開幕 , 心中會感慨萬千！
那可能會常常感慨萬千！

所以樓上有篇報導不是說要交流道通道園區嗎?這就是要改善交通啊,卻有利益團體以"政府圖利財團"的名義抗議以圖自己的利,然後爽到廢長億

歐洲的迪士尼並不是做的不好,而是敗在歐洲人的民族性,美式的風格他們不喜歡,所以其實麥當勞在歐洲也不是很有賺頭

然後很有趣的是後來還是為了月眉開了個后里交流道...