|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
沒..印象中是3萬以下 |
||||||||
2005-09-07, 02:56 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義－高雄
文章: 375
|
我覺得像運動這行業或學系，跟其它學科較不同，不是以有沒有學歷來作為評定的標準，都已經拿到金牌了，當然有資格，像有些教授不要說什麼拿奧運金牌了，連國內金牌都沒拿過，所以這也不叫破例，搞得好像陳詩欣在<金牌>加持後集特權於一身，而是早該如此了．是我們太常用世俗的那套去看所有的事
__________________
 
|
||
|
2005-09-07, 05:47 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
那2005年16歲撞球冠軍...不就可以當撞球球評
 |
|
2005-09-07, 06:27 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
如果奧運棒球能得金牌不就每個都是副教授
 我們也拿過銀牌,那每個都是講師 |
|
2005-09-07, 06:34 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 98
|
人家有底子,有實力,當然能當ㄚ
體育技能跟一般學術本來就相差很多 總比一些教授整學期,上課時叫同學上台報告,自己在台下打瞌睡好吧 怎麼都見不的別人好的樣子 |
|
2005-09-07, 06:49 AM
#15
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
陳詩欣奮鬥的故事有鼓勵人心的作用~
恭喜她成為副教授~
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-09-07, 07:03 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 55
|
當教授和當運動員不一樣
教授需要運動學方面的知識才能保護及培養下一代更優秀的運動員 記的以前國家籃球隊的中鋒朱X清 在體院籃球考試抱鴨蛋 運動員需要的是天份與苦練 教授需要更多的知識與智慧 當教授和當運動員真的不一樣 現在博士畢業頂多當助理教授 碩士當講師 連跳兩級(中間過程至少8至10年) 當然有人會眼紅 讓人覺的又是特權啦 |
|
2005-09-07, 09:15 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
引用:
可以當球評沒錯阿 |
|
|
2005-09-07, 09:24 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
可以嗆一句
上來單挑啊 打贏我這科就給你過 打輸我這科就給你死當..... |
|
2005-09-07, 09:30 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
那先去學泰拳 |
|
|
2005-09-07, 09:32 AM
#20
|
|
