PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
面對PC架構創造者,x86始祖,同時也是全地球最強大的半導體公司---intel

AMD能做到今天的一切,我已經覺得他很強了

儘管很多人認為intel是神聖不可侵犯的 ,永遠都對的
我還是覺得K7,K8真的很棒
對於這樣一家在夾縫中求生存,但又有長足著進步的公司,我一定支持
     
      
舊 2005-09-02, 03:56 PM #11
回應時引用此文章
hodala離線中  
cpusocket
Master Member
 
cpusocket的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
看看 intel 會不會分 2、3 座晶圓廠給 AMD !!
話說回來,AMD 這招是窮追猛打呢?
還是致死地而後生的險招?

板凳搬來看戲囉!!
 
__________________

GV+Club
舊 2005-09-02, 04:09 PM #12
回應時引用此文章
cpusocket離線中  
forkid
Master Member
 
forkid的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
小弟也來看戲........................
__________________

中央處理器:Intel Core 2 Duo E8400
主機板:GA-EP45-DS3R
記憶體:創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2
顯示卡:技嘉 GV-N96TSL-1GI
音效卡:Creative X-Fi XtremeMusic
硬碟:Seagate ST1000DM003
光碟機:Pioneer 122A
燒錄器:Pioneer A10
電源供應器:海韻 SeaSonic X-SERIES 560W

新的產品總覺得都有一些小缺點...
也許是看法已經改變了...
完美又廉價的產品不再出現...
舊 2005-09-02, 04:41 PM #13
回應時引用此文章
forkid離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
老二要有"老二哲學"....畢儘這個市場不是說翻盤就翻盤

TSMC總是人感覺"老神在在",UMC則老是"氣急敗壞"
UMC這個老二,越做越不稱職...

無止境的戰爭,不適合"割喉"
舊 2005-09-02, 05:17 PM #14
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
jasonyang
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 木柵動物園
文章: 293
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=690
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=691
想更深入了解 intel 使用不公平競爭的手段對付 AMD 與其他競爭者,包括威脅與利誘製造商,discount 與 rebate 附帶排他條款,以及一些廠商不能在網頁或媒體上公開所支援 AMD 的技術,以及 AMD 此舉對整個被 intel 主宰的 PC 業界的影響,請參考。
我個人認為 intel 惡意的要製造商選邊站,最後的結果當然是西瓜靠大邊,即使明知到 AMD 的比較好或是比較便宜,此舉很明顯是在侵占消費者的利益,剝奪我們的選擇權。

http://news.ccidnet.com/pub/article...a276945_p1.html
當你用 google 去搜尋時,同樣是從國外來的資訊翻譯這些事,你會發現簡體的翻譯比繁體多很多,只能說在台灣媒體刻意掩蓋對 intel 不利的消息,也過度吹捧,看了很多年還是一樣,令人感慨。

此文章於 2005-09-02 10:45 PM 被 jasonyang 編輯.
舊 2005-09-02, 10:36 PM #15
回應時引用此文章
jasonyang離線中  
你想蛋嘛
Power Member
 
你想蛋嘛的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 台中、台南
文章: 514
台灣媒體除了刻意還有一個原因,就是:無知
做記者的誰會管今天哪個產品做得怎麼樣?一天到晚忙稿子就快搞死了
加上之前AMD REMARK事件和平時一些黑心產品,這些記者又了解最多,所以都嘛是選聽過的大廠
對他們而言,選聽過的大廠牌總是比較安心
而記者最常使用的notebook用amd的cpu市面上實在是難以見得,甚至有記者根本就不知有這東西
要寫報導怎麼可能會寫INTEL的負面評論;當然也不可能寫AMD的正面評論
就算見到了國外的新聞稿,會這麼容易想通的話,就不會有大大那麼累的要勸人用amd
我並沒有說 intel 不好,也沒有說 amd 一定好,只是對台灣媒體寫出感想...
__________________
聽人家說...
工作 就像輪** 你不行了 就換別人上...
生活 就像**** 什麼都要靠自己的雙手...
學習 就像召妓 又出錢又出力...
發薪 就像是月經 一個月不來那麼一次總覺得不能安心!!!
人生 就像被強暴 要不就睜開眼睛反抗 要不就閉上眼睛享受...

--

主要硬碟原廠診斷程式和低階格式化
Hitachi Feature tool 使用指示
AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章
Intel LGA775 Socket 平台 DDR2除頻數/DDR2時脈 搭配 參考文章
AMD Socket AM2 平台 各家廠商 有兩組IDE裝置 主機板型號列表
舊 2005-09-03, 12:27 AM #16
回應時引用此文章
你想蛋嘛離線中  
kyougi
Senior Member
 
kyougi的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
引用:
作者你想蛋嘛
台灣媒體除了刻意還有一個原因,就是:無知
做記者的誰會管今天哪個產品做得怎麼樣?一天到晚忙稿子就快搞死了
加上之前AMD REMARK事件和平時一些黑心產品,這些記者又了解最多,所以都嘛是選聽過的大廠
對他們而言,選聽過的大廠牌總是比較安心
而記者最常使用的notebook用amd的cpu市面上實在是難以見得,甚至有記者根本就不知有這東西
要寫報導怎麼可能會寫INTEL的負面評論;當然也不可能寫AMD的正面評論
就算見到了國外的新聞稿,會這麼容易想通的話,就不會有大大那麼累的要勸人用amd
我並沒有說 intel 不好,也沒有說 amd 一定好,只是對台灣媒體寫出感想...

總而言之 就是記者笨,就對了
也對 唸傳播的有幾個人懂電腦呢?
AMD要加油啊
舊 2005-09-03, 01:48 AM #17
回應時引用此文章
kyougi離線中  
kyougi
Senior Member
 
kyougi的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
引用:
作者jasonyang
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=690
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=691
想更深入了解 intel 使用不公平競爭的手段對付 AMD 與其他競爭者,包括威脅與利誘製造商,discount 與 rebate 附帶排他條款,以及一些廠商不能在網頁或媒體上公開所支援 AMD 的技術,以及 AMD 此舉對整個被 intel 主宰的 PC 業界的影響,請參考。
我個人認為 intel 惡意的要製造商選邊站,最後的結果當然是西瓜靠大邊,即使明知到 AMD 的比較好或是比較便宜,此舉很明顯是在侵占消費者的利益,剝奪我們的選擇權。

http://news.ccidnet.com/pub/article...a276945_p1.html
當你用 google 去搜尋時,同樣是從國外來的資訊翻譯這些事,你會發現簡體的翻譯比繁體多很多,只能說在台灣媒體刻意掩蓋對 intel 不利的消息,也過度吹捧,看了很多年還是一樣,令人感慨。

台灣的人越來越沒有國際觀已經不是一天兩天的事了
對岸是共產專政國家,我們的國際觀還要落後于他們,真是悲哀啊
現在的年輕小鬼搞不好國際觀比我們這些30前後的人還差很多
媽的 越想越幹
舊 2005-09-03, 01:53 AM #18
回應時引用此文章
kyougi離線中  
RAR
Regular Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 53
只知道美國人對於AMD 有種很排斥的感覺
他們雖說AMD不錯 但是就覺得INTEL還是好 因為印象很重要
因為他們還是停留在AMD 低時脈 高溫度的印象之中 這點不只外國人 身旁的人也是如此

我覺得AMD會開始做這些動作 必定也是知道他們的現今優勢在哪
劣勢在哪 所以他們開始對INTEL積極動作 就爲了大眾讓發現他的優點
這比說自己產品有多棒 來的更加有效 畢竟主觀印象也已經定在INTEL了
不管法庭上誰勝誰敗 對AMD來說都有著一定的效果了
舊 2005-09-03, 02:03 AM #19
回應時引用此文章
RAR離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
Intel可是擁有非常多先進技術的大廠,AMD的K8贏了P4???真的是這樣嗎?哪怎不拿K7來比??拿比較後期的來跟前期比我覺得有點不公平。市場機制就決定一切,營利單位乃至公家機關採購案都瑪是採用Intel的,溫度可以藉由特別設計的機殼解決,冷氣房更是標準配備,效能也不是參考指標,絕對性的穩定度才是關鍵,K8作為一個遊戲平台非常出色,比之上一代的P4不惶多讓,但若拿來當作辦公平台,首先要改進的就是穩定性吧。缺乏自己製造的優良晶片組才是致命傷吧!不可否任的是Intel平台只要拿個Sis晶片組就很穩定了。甚至本身晶片組的產品,AMD方面只有nvdia比較出色,有單晶片的產品,其他的都還停留在以前的時代,AMD不錯我想那是玩遊戲的人的觀點,真的實際在用的那些辦公桌的不見得就都這麼想吧?不能以自己的角度來看世界吧。ㄧ本採購案企劃書上面,我通通看到Intel產品,看不到覺得穩定的AMD產品,又不需要買opteron來用時,哪要怎辦?大家不喜歡的小羊反而賣的不錯咧。

我不盲目支持廠商,反正哪家產品便宜又好,符合自己需求就去買就好了,AMD告這種東西沒有意義吧,不如想辦法提升產量降低價格,或是積極投入晶片組開發比較實際啦。
舊 2005-09-03, 02:24 AM #20
回應時引用此文章
ianme離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。