|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
引用:
我也是認為劇院喇叭是用萊看電影玩遊戲的，本來就不是買來聽歌的，要聽歌我花5000多買5021就好了，幹麻多花一倍多的價錢去買5500，我又不是凱子，但是先前許多網友都不認同這一點，硬是要說z5500聽歌不好聽，所以是不好的喇叭，pm u5.1聽音樂不錯，所以是好喇叭，我不認同才跟他們爭辯的，但聽過之後，發現音樂性沒有差到他們說的地步，所以喇叭這種東西千萬別亂聽別人的意見，與其相信別人的嘴巴不如相信自己的耳朵吧！！ |
||||||||
2005-08-27, 03:48 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 214
|
引用:
看到妳寫的這篇~~我突然想到~~ 在DH站中有兩篇回應的內容是:: A::MK的喇叭應該都是比較偏向劇院的表現吧,比較不適合聽歌 B::請你告訴我,MK有哪一支喇叭不適合聽歌的?? 今天問題在於妳的比較標準,如果我說,Z5500不適合聽歌,二聲道比較適合聽歌 那如果隨便拿個399的二聲道喇叭比呢∼我想答案在各位心中∼我不用多講 那如果以同樣的價格的二聲道系統比較．．．．當然是各有所長 所以用不著這樣比∼∼ＸＤ 今天我如果拿ＭＫ的喇叭來跟某些比較入門的二聲道系統比 就會出現Ｂ的結果，但是如依堆ＭＹＡＶ前輩所言的感覺∼∼ 他比較注重的還是劇院的效果∼但如果跟比較昂貴的音響系統比較 又會出現Ａ的答案 至於您∼這位網兄∼∼您則還是老樣子阿∼∼您的喇叭您認同就好 用不著老是說這個好那個不好 或是因為別人說你買的喇叭不好∼∼就拼命反駁 那你跟你說的那些網友∼∼豈不是大同小異或更勝之∼∼ 說白一點：就是不要因為你買了Ｚ５５００ 就覺得他最好∼，而一昧的筆戰 說句實在話．這兩組喇叭，特色有點不同， 我到覺得ＰＭ５．１Ｕ整體的表現均衡了點 問題在於那顆重低音．．羅技給我的感覺還是一樣∼∼粉暴力ＸＤ 妳要是，真的那麼喜歡別人認同妳的喇叭 我到是建議你組一套ＭＫ的小型劇院．．．．．．． 應該比較少人會說不夠好了 
__________________
dz one clone+???+ 
|
|||
|
2005-08-27, 10:25 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 5
|
抱歉 在請問喔 Z5500用光纖輸出 還是同軸輸出的效果比較好?? 若純粹以音樂方面為主 請大大建議一張中價位的音效卡 謝謝~~~
|
|
2005-09-04, 01:37 AM
#13
|
|
