|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
引用:
這樣可以做嗎.... 那台肢障專用的三輪機車要限制禁止在台北市區進出好嗎.... 台北捷運改限制輪椅要收費好嗎.... |
||||||||
2005-08-26, 03:03 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
引用:
抱欠  只不過看到電視上,亡者的哥哥表述 這是遲來的正義,真是令人憤慨 他們早已把別人對他們的幫助,當作理所當然  |
|||
|
2005-08-26, 03:05 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 48
|
引用:
對不起，我覺得這樣又太過份了 還是針對這個個案來講就行了 |
|
|
2005-08-26, 03:07 PM
#13
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
真的是有夠不要臉!!尤其是他哥跟他媽媽那個嘴臉!!看了就E04!!
台灣不會在有人幫助他們了!!  |
|
2005-08-26, 03:07 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
......  . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . 新訓空特選兵排第一優先(如果新兵戰士都"量力而為", 然後他們還能結訓)...... 
__________________
 10年 |
|
|
2005-08-26, 03:10 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
看到亡者哥哥的說法
是不是說: 那下次他遇到火災 旁邊的人先量力而為一下 先出去找消防隊再來救他 此文章於 2005-08-26 03:13 PM 被 ODDIE 編輯. |
|
2005-08-26, 03:11 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2003
文章: 38
|
我覺得那個法官還蠻有問題的
大概是法官本身同情那個玻璃娃娃的關係吧? 可以想像在往後的日子裏,會看見學校依然人來人往, 但是身體有殘障的人就要靠自己一步一步走了? 那個法官也要為社會風氣的敗壞負一點責任吧? 就因為那個法官,使得幫人的變成了一個罪犯! 不想聽到-法官也是人-這種藉口,有那個見識跟能力,才能坐這個位子吧. 司法院院長,你也該多少做一些事了吧,不要每天在那跟高層打屁聊天!! |
|
2005-08-26, 03:12 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
引用:
台灣有一堆只會讀書 沒有社會經驗的法官就是這樣 |
|
|
2005-08-26, 03:14 PM
#18
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
看到這則新聞真的很心寒...到底該不該幫助殘胞...這各陳同學還真的很冤枉...既然他的兩位老師都已經獲判無罪了...為什麼陳同學還要負責...報導都說陳同學現在看到殘胞都會害怕造成心理上的缺失...那這各部分又該由誰來賠償呢?
我個人認為叫學校賠還說得過去...畢竟學校既然收容殘胞就要有安全措施...而且我猜想事發後學校可能無誠意處理才會導致家屬憤怒吧~但叫這位陳同學賠實在是惡劣...又不是每個人都知道玻璃娃娃的體質與該注意的事項...況且報導也寫了是玻璃娃娃讓陳同學幫他的...天曉得會有這種狀況阿~~~要告也是告學校沒有安全措施...幹麻告學生阿~~ 如果在下雨天看到殘胞..過去幫他..結果他是玻璃娃娃...不小心跌倒死掉...那...是不是政府+幫他的路人都要賠償....我想政府會賠才有鬼勒~ 法官判誰生就是生...判誰死就是死...只能說無言~ 我也寧願捐錢給陳同學重新上訴而不是幫他賠 |
|
2005-08-26, 03:14 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 31
|
我也只能說法官判得太爛∼一點社會經驗跟經濟分析的概念都沒有
|
|
2005-08-26, 05:09 PM
#20
|
|
