|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 異次元
文章: 532
|
引用:
這軟體是測試OpenGL，也支援多cpu..... 至於公不公平.... 看價位比較準啦!! -- 如果x86-secret的yonah價格預估沒錯的話，yonah絕對大殺手....... Orz http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=899 |
||||||||
2005-08-25, 12:28 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
他預估的價錢就是到時候INTEL會賣的價錢..... |
|||
|
2005-08-25, 12:39 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
1P 下性能還是 AMD 最低階 A64 x2 3800+ 2.0Ghz 512kb L2 cache 就勝過 yonah 2.0Ghz，A64 x2 4800+ 仍然是王者啊!!! Yonah 在 cinebench 下看來還不是 Athlon64 x2 的對手，不過已經追上不少。至於 2x sossaman 的對手應該是 2x dual-core opteron，我想還是 opteron 還是在性能與架構上會強一點。
總覺得 intel fan 常常會失去理性，太過誇大吹捧，言過於實，容易看錯圖表的意義。我個人認為 intel 要道 meron 才有機會幹掉現在的 k8，而且還只是在整數運算上，浮點還是 k8 會勝出。 yonah 雖然性能提升接近 A64 x2，但是問題還是出在不支援 x86-64 與浮點運算太弱，想敗還是等 2006H2 的 meron 再看看吧! 至於價格的話，以頻率來看，yonah 並沒有便宜到哪，以 die size 來看更是昂貴，只是 yonah 跟 p-d 一樣有低階的產品罷了! AMD 若要推出低階產品，我看只能等到 fab36 65nm 量產才有能力吧! 所以 AMD 要加快腳步，跟上 intel 65nm 製程，我們才有便宜的 A64 x2 可買。 此文章於 2005-08-25 01:16 PM 被 jasonyang 編輯. |
|
2005-08-25, 12:50 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
沒關係AMD64 X2 4800+是用兩個FX-53核心做的......到時還有FX-55....甚至AMD單核王FX-57....都還在後頭.........嘿嘿....
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= |
|
2005-08-25, 12:51 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
Dual Yonah 2,0 GHz -> 521
Dual Athlon 64 X2 3800+ (2.0GHz) -> 536 還好還好,至少同樣都是dual core,AMD X2沒輸就好  不過X2 3800+是目前的產品,Yonah是未來的產品,X2在效能方面的表現算不錯了 效能先挺住,功耗慢慢加強囉 不過說實話,我蠻擔心intel這波的反擊  ........Mobile上AMD的對策是搬出Dual core Turion64 不知道AMD在主流桌上型有什麼對策嗎 ?  此文章於 2005-08-25 01:28 PM 被 hodala 編輯. |
|
2005-08-25, 01:24 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
我覺得 yonah 的反擊還不夠力，雖然贏了省電，但是性能上可能還是不如 A64 x2，尤其是浮點運算上，整數運算連擁有 2MB L2 cache 的 dothan 都只能與 A64 差不多，共用 2MB L2 的 Yonah 不見得會更有競爭力。但更主要的問題點還是在 x86-64 不支援的問題。恐怕 AMD 只要 fab36 的 65nm 量產，就能輕易應付了。
到 meron 時，才是 Intel 有能力反擊的時候，應該能夠在整數運算勝過現在的 k8，浮點恐怕還是一樣輸給 k8，但是在架構上不如 K8 的內建記憶體控制器與點對點的通訊，只需要少少的快取，就有很高的性能。intel 要在架構上追上 AMD，恐怕要等到 meron 下一代，2007 年下下一代 的東西，使用 CSI，或許也內建記憶體控制器了(不就與 k8 沒兩樣了嗎?) 此文章於 2005-08-25 01:38 PM 被 jasonyang 編輯. |
|
2005-08-25, 01:34 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
我覺得...話倒別說的那麼快.....Merom詳細的資料都還沒出來.......這麼早斷定會輸..會不會早了點?
況且Yonah的對手根本不是....Athlon64 X2............... |
|
2005-08-25, 01:51 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
輸贏很重要?.砍處理器的錢買RAM跟HD比較實際點
|
|
2005-08-25, 02:09 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
引用:
yonah 終究是NB處理器....省電當然會贏Athlon 性能不如A64 x2也應該可以理解 youah的對手應該是Turion...只是網站不知為何一直要拿來跟A64比 至於64位元...要看軟體甚麼時候能普及... Intel似乎不是非常急的樣子 現階段Prescott賣公司賣學校還是賣得很高興Orz... 也許明年第二季Intel才有優良架構的桌上型CPU可以買... 到時AMD應該也會有對應的產品出現... 其實Intel和AMD良性競爭受惠的是消費者 Intel要內建記憶體控制器...AMD不也聽說要內建PCI-E的控制器? 以後搞不好甚麼控制器都內建 但這樣不代表CPU就會一樣...頂多樣子一樣 就像各家的跑車都是用四個輪子....只是內容有差別罷了XD |
|
|
2005-08-25, 02:10 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
題外話...
當初Intel怎麼會想讓P4的netburst撐10年阿? 要是過熱和耗電的缺點能解決...甚麼4G,6G的CPU就出來了XD 那就便宜了Intel...用一個架構賺到翻??? 應該省很多研發成本吧 所以我認為Intel在Pentium4的發展上踢到鐵板....可能是一件好事 個人粗淺的認知..有錯請指教 |
|
2005-08-25, 02:40 PM
#20
|
|
