![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
20吋的顆粒還真明顯啊!! |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
驅動方式/Scaler跟螢幕比例沒啥關係, 跟panel的pixel數才比較有關係... 技術也沒有比較高. |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 57
|
1. 越大尺寸又要保持一定的解析度(monitor必須近看,所以比TV難做,TV=廣視角+較低解析度,20" monitor=廣視角+高解析度)
2. 物以稀為貴, 如果17", 19" 量大,雖然利潤比較少, 但是良率高, 整體比較17",19"不一定會輸給20"~21" |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 59
|
不好意思,我對這個不太了解,想請問一下,那和面板晶體數有關係嗎?
一般17"、19"都是1280*1024,但20"幾乎就是1600*1200的原生解析度了, 所以面板也較貴,這樣的說法能成立嗎? 不過話說起來,的確好少看到20"的機種,少數幾台價錢也真的是...>"< |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
引用:
不知道這樣說對不對?? 我想是畫素越多SCALER越貴很正常,但面板的製作成本不會因為從1280*1024加到1600*1200而增加太多, NB不是很多都用1440*900了,會貴很多是因為普及率低,就好像1920*1080的NB處理效能差不多但價格卻超 貴,不然LCD-TV怎麼越賣越便宜. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 0與1的世界
文章: 793
|
今天在Y拍看到一台23"解析度1600*1200
感覺字體大小應該看起來的感覺應該跟19"@1280*1024一樣... 只是尺寸大很多... 不過假設一塊面板可以切19"的8塊(不論好壞)... 切20吋可能就只能切6塊不到(不論好壞)... 當然價格跟良率都會有差...
__________________
球球♀ 布丁♂我的貓咪有五隻..
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 歌劇院
文章: 83
|
液晶面板大一寸大概價格就至少差一萬左右
越大尺寸就差越多.... |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 5
|
引用:
可是19吋並沒有比18吋貴到一萬哩.... ![]() |
|
|
|