|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: moving...
文章: 521
|
.avi那幾個看起來的確不怎麼樣...
不過下面.exe檔的流體特效看起來不錯 |
|||||||
2005-08-15, 06:04 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
那段影片的精華在最後
飛機去撞一座疊高的物件 接著物件四散有如真實的狀況一般 現在沒有遊戲可以做到這個程度吧 用CPU算大概就可以吃光效能了 看過之後 我倒是認為PPU 有沒有機會用在動畫製作上(做PPU的串聯) 這方面不是很懂 有沒有大大可以討論一下 |
||
|
2005-08-15, 07:28 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: moving...
文章: 521
|
引用:
有的 PhysX Plug-in for Autodesk 3ds Max http://ageia.vnewscenter.com/press.jsp?id=1120108410929 SOFTIMAGE|XSI 3-D modeling and animation software to support hardware accelerated physics with AGEIA physX processor and AGEIA physX SDK http://ageia.vnewscenter.com/press.jsp?id=1120108410825 |
|
|
2005-08-15, 08:14 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
NV宣稱自己也要推出物理卡....如果大家都不相容...要怎麼搞?還增加軟件開發商的負擔...
這些同類型"慘品"估計下場已經可以預見....就算整合在顯卡上又能有多少吸引力? 要麼乾脆叫M$把DirectX也來統一整合物理引擎的標準,那這東西還有希望..... |
|
2005-08-15, 09:43 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
NV放話說要出自己的PPU卡，不知是不是已經買下了這家公司
|
|
2005-08-15, 09:43 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
有時候玩FPS遊戲的時候,會有些武器會因為地形或是地物的阻隔,無法跟著人走,如果可以設計牆面等等是可以被破壞的話,應該會好玩很多,我想這個東西也許可以實現我的夢想~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-08-15, 11:12 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
NV說沒有... |
|
|
2005-08-15, 11:17 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
赤色戰線就可以打爛部分的牆壁直接走過去..... 這是很古早的遊戲了 |
|
|
2005-08-15, 11:23 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
主要有差的我覺得是流體或氣體的計算
這些運算量很大 加入PPU目前看到影片的只有碰撞與流體的運算量變很大而已 (那些普通電腦跑會LAG..) 可是重點是,.,...為什麼沒有變形的物理計算 看看那架飛機撞牆...是碎掉沒有扭曲變形 令我失望...= = 變形才是我想要看到的.. |
|
2005-08-15, 11:27 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
可能在相談中，未成事前只能否認  成功的話G80可能就會是NV4(5?)X + PPU的雙核設計了  |
|
|
2005-08-15, 11:29 AM
#20
|
|
