|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 117
|
引用:
我最近也在考慮這二付耳機， 那我就等等大大的評比後再出手好了， 我也在台中哦!!
__________________
|
||||||||
2005-08-15, 02:56 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: ？？
文章: 806
|
仔細去聽樂器聲音在兩個耳機之間的差別.....
一次鎖定一個樂器聽...聽聽看清脆度，低音的力道.等等.... 可能剛好你的兩支耳塞耳機的走向相同，所以聽不太出來... 或者等你用K14P聽習慣之後再用回原本的耳機大概就比較會有感受.... 先別急著換囉，慢慢聽，不過840在功能上跟K14P有點差距，至少他是大耳罩 單體大些，低頻會多些，震撼性也比耳塞強一點. 不過我還是覺得MX500(舊版)聲音上勝過840  1bit DAC是屬於93年後較新的技術，並不是只有解1個BIT而已，所以不用擔心 在這個階段聽MP3跟CD都無仿，聽的高興就好了。 若真的聽不出來，比較不出來，您是個純聽"音樂性"的人，對聲音的適應力強.. 能比聽"音響性"的人從音樂中得到更多快樂與感動的 不過還是記得可以的話要先聽過在買喔，你要知道自己在買什麼，而不是別人都在買什麼。 |
||
|
2005-08-15, 03:04 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
我覺得MX500跟K14P的走向不太一樣
單看別人的評論可能會錯殺好人 |
|
2005-08-15, 03:05 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
1.建議別在這個等級打轉了， 雖然說兩者之間有差異， 但是對我而言，低音都弱，中頻都虛，高頻都悶，聲音都糊，  差別是一定有的，但音質差強人意，感覺不會那麼強烈。 (除非是像EX71和CK5那兩極端性格的對比) 2. 不用，同第1點，就算聽得出差異，也不見得會比較好聽。 3. 當然，這是不可還原的破壞性壓縮， 不過你還是可以用dither來挽救一點聽感。 |
|
|
2005-08-15, 04:23 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
請問您1.的意思是指耳機還是mp3和CD-Player，還是都有...(耳機都爛，MP3和CD Player也爛  )2.恩...也就是說要就直接跳k26p這種等級的就是囉  還在想買MX500和ath-c602來試試看勒  (不過可能會買$500無線控的那個MX500，想了解一下他的低音是比k14p強多少...)argentala兄:...您那句[您是個純聽"音樂性"的人，對聲音的適應力強.. 能比聽"音響性"的人從音樂中得到更多快樂與感動的]真是給木耳小弟極大的安慰啊 (雖然這代表真的是木耳  )雖然小弟沒有聽音樂的習慣，但從以前到現在至少還是聽過不少會頭皮發麻的音樂(聽了有很舒暢的那種感覺，不過只是用很普通的設備聽的，也沒有特別去記哪些歌，但當時記得且有能的話會買來聽但我想如果用稍微講究過的聲音輸出系統來聽應該會更爽吧 )剛剛爬文又看到要Run開，爬文的結果顯示會有明顯的差異  找到這篇Run耳機工具Run耳機介紹 算一算Run到完總共要120個小時...不怕mp3 player爆掉，才剛買  ，但怕k14p會爆掉...他的三分之一到三分之四不知道要怎麼算?平常聽的音量是18，1/3要切到6、4/3要切到24  ，那線控的k14p要調到MAX-min中間的位置嗎?還是就直接開到MAX操到爆了 (糟糕，又進入一個敗家深淵了  ) |
|
|
2005-08-15, 04:45 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 117
|
引用:
不知可否請各位大大， 說明一下MX500跟K14P的走向， 我是想要買xfire 1723再加上MX500或K14P來聽流行歌曲及一些人聲老歌， 看了很多文章，還是不能決定要買MX500或K14P!! 音效卡買xfire 1723純聽音樂夠用嗎?? 還是要買Audigy 2 ZS比較好呢?? 以純聽音樂來比的話!!
__________________
|
|
|
2005-08-15, 04:47 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: MLB
文章: 1,833
|
引用:
買到1723就好啦....真要買到ZS不如買0404....那又是一段敗家之路啦
__________________
殺生為護生..斬業非斬人...HI-FI之路不由分說!!!!!!!!!!!
|
|
|
2005-08-15, 05:29 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄
文章: 403
|
一開始或許聽不出來
當你習慣一個東西之後 突然有新的東西出現 儘管新的比較好 不過仍然會感覺兩者好像差不多 多聽新耳機一段時間順便RUN開它 再來比較兩者都好壞 小弟我就是如此 ATH CM5和HD600我也覺得聽起來差不多 原因是因為CM5隨時攜帶在身邊聽 後來學校停課 大概兩三個月沒用CM5都在使用HD600 一次停電拿出睽違三個月的CM5一聽 當下決定開學前把CM5換掉 |
|
2005-08-15, 06:27 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
|
|
2005-08-15, 07:58 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
我覺得耳機聲音這東西其實非常的主觀，問別人說這好還是那個好，結果他給的答案可能會跟你後來自己選的不同。特別是當東西的等級是一樣時，再來就往往是個人偏好與聽音樂類型差異的問題。
便宜的耳機，聽不出差別也是蠻正常的。只要你自己對K14P感到滿意，個人是覺得沒有必要因為別人說哪一支耳機比較好就再去買一支。尤其是耳塞式耳機。除非你想"升級"，才有必要再買一支新耳機，若預算許可的話，建議可以去改買一支中階的耳罩式耳機，這樣子換耳機會比較有意義些。耳罩式耳機的音質與空間感，真的不是耳塞式耳機能相提並論的。哪怕是同一價位，也是有很大的差別的。【耳罩式耳機：有預算的話，Sennheiser HD595不錯，非常適合於一般隨身聽，保証你絕對可以聽出與K14P的差別，有人甚至用它聽PSP之後都大感訝異，原來PSP也可以有這麼好的聲音。若只有3000元以下的預算的話，鐵三角ES5不錯，可以參考看看。】 個人的結論是：不用浪費錢再去買另外一支同等級的耳機了。 不管他們的音質是哪一支稍好，那個差別其實都是很有限的。想花錢追求更好的音質，還不如把錢省下來，(現在或將來)向前進一步。耳罩式耳機才是王道。耳塞式只是方便，過度在裡頭追求音質，是很難有什麼收獲的。 |
|
2005-08-16, 12:01 AM
#20
|
|
