|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
不過老實說， IMO我覺得這種平均排程的功能蠻重要的， 如果K8也有了就更好了。  |
||||||||
2005-08-10, 11:19 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 高雄
文章: 537
|
INTEL溫度好恐怖---->8X度
換成0.5A風扇後那種噪音還能忍受 TOM'S的工程師也不簡單 噪音忍受測試也通過了~~XD |
||
|
2005-08-10, 11:28 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
顧名思義喔,這是測試是壓力測試...也就是說,穩定性才是重點,這點真的是AMD平台大勝,intel狂當機,又創了10分中燒板子的紀錄,換風扇,power,主機板等......所謂AMD狂勝當之無愧
|
|
2005-08-10, 11:52 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
I老大又要來玩"反正老子產量大，玩價格戰玩死你"這種爛招了！AMD到底啥時才要真的對產能這個痛腳做改進呢！每次好產品總是因為供貨量不足而又被追回去。
__________________
|
|
2005-08-11, 01:24 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 葫蘆墩
文章: 561
|
|
|
2005-08-11, 01:49 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
多虧了AMD才讓INTEL拿出價格戰.讓我買到2萬整的雙核電腦
這篇測試裡INTEL的表現是輸了.爽的是我這買INTEL雙核電腦的顧客 目前在用的Pentium D 820待機約41-50.功率全開未達70.還沒因為過熱而當機 實際使用情況會如並不會像測試中的那樣難看. |
|
2005-08-11, 02:11 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
I老大又要來玩"反正老子產量大，玩價格戰玩死你"這種爛招了.........?
不..........不.........不..........是INTEL降價降了太兇了...............?? I牌的p系列最低階cpu不都是賣5000多 從p3時代就是這樣了，不是嗎?....( 因為小弟從p3才有接觸到diy市場 ) 何來降價之說呢?....甚至於是價格戰之說了。 反之，AMD的K系列產品，到是有價格上揚的驅勢 但是，我並不覺得AMD這樣做有什麼不對。 不過，要是因為AMD調高價格，而INTEL價格沒變，就來說INTEL是在玩價格戰.... 那真的有點說不過去....= =.... 真要玩，INTEL的P系列價格可以降成之前K7那樣子，一顆兩、三千的賣 我想，這才真正的叫價格戰吧...@@ 如果要說雙核的價差，那就更奇怪了!!! 舉個最近的例子來說吧，P4-478的N核心轉成P核心，價格不也是那樣子 775系列的64BIT核心，價格不也是那樣子 新核心的最低階價格只比舊系列的最低階價格差不了多少 P2轉P3是這樣，P3轉P4也是這樣，還有P4-423轉P4-478、P4-478轉P4-775 今天只因為AMD在單核轉雙核，在價格上翻幾倍，就是INTEL在玩價格戰? 這真的是更說不過去了... 只想跟支持AMD的各位說，你們之前支持AMD的理由：「 C/P值高 」，機乎快不存在了 那還有必要用這樣高壓的手段來打壓INTEL嗎? 只因為INTEL" 財大氣粗 "嗎? 此文章於 2005-08-11 02:23 AM 被 hueia1983 編輯. |
|
2005-08-11, 02:14 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
人家指的價格戰是指雙核系列....不是單核,你會錯意了吧.....P4最低階雙核好像一顆才6,7千元之普
引用:
|
|
|
2005-08-11, 02:18 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
有補充說明了 還希望你對我新提出的雙核意見 能不吝嗇的給我指教，謝謝... |
|
|
2005-08-11, 02:26 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
AMD支持者是分兩派的 七八區很多人是CP值派，而有另一批人是效能至上派 K8 K7賣多便宜我才不管，我只知道我用Mathematic很順暢，Winrar解的超級快 溫度很低，有節電技術 這就是買K8的原因 很多人以為買K8只有玩遊戲超快，我也不在乎，我在意的是科學計算跟數值模擬 畢竟，CP值在怎麼比也比不過時間的流逝  此文章於 2005-08-11 02:38 AM 被 Youfown 編輯. |
|
|
2005-08-11, 02:36 AM
#20
|
|
