|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
應該是省製作費吧....
得利是怎樣... 零售版的消費者是人,租出租版的就不是人啊... 真大的差別待遇,也別肖想這樣我就肯花錢買零售版的.... |
|||||||
2005-08-11, 03:11 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 338
|
引用:
現在租店常會把大量的出租版DVD拿來出售. 把出租片的品質作壞.應該是要和之後推出的零售版作區別. 以前錄影帶的時代是出租店的原版出租帶品質超級好. 店家買一捲原版帶子要好幾萬,而且也不賣給顧客. 影癡要買也不賣. 現在DVD出現後完全不一樣了. 此文章於 2005-08-11 03:25 PM 被 跳跳糖 編輯. |
|||
|
2005-08-11, 03:24 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
理由應該是跳跳糖兄講的那樣，可能性較大。不過假如我是得利，用不著把規格做爛，內容一樣可以省一次製作成本。只要包裝、印刷弄醜一點，再加上大大的豬肉標，應該就足以降低購買慾了（轉而買零售版），同時租來看的人也不會受到次等待遇（至少就內容而言），這才是雙贏。 |
|
|
2005-08-11, 04:38 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北小角落
文章: 365
|
2.0
OH!MY GOD! |
|
2005-08-11, 05:52 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 46
|
這片跳過不買台片了~別區的或許會更好
|
|
2005-08-11, 06:29 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
以下是我個人想法
中藝這麼做或許跟台灣國人習慣也有關係，國人喜歡所謂的 "備份"，而且備份的來源大都是出租版，所以中藝可能想既然要作給你備份，乾脆作爛給你備份算了，作成 dvd5 還省去你 dvd9 轉 dvd5 的手續跟時間。而對於習慣用購買而不是用備份的人，既然花大錢了，理所當然可以買到規格較好一點的產品(但是即使中藝零售版的品質還是令人怯步)。 所以我個人是贊成分出租版、零售版兩種版本的，不然現在只是 dvd9 的空白片尚未低價化，等 dvd9 一片 10 元的時候，叫花錢買零售版的人看拿出租版來備份的人如何情何以堪？但是可以接受的出租版最少 16:9 橫壓、Dolby 5.1ch、中英字幕，這三項是基本的條件才行。 PS. 上面有很多人在責怪得利，但是得利只是負責代理發行、製作產品的是中藝，雖然母公司同屬中環集團但畢竟是不同部門，不要罵錯了。
__________________
此文章於 2005-08-11 06:48 PM 被 BenLi 編輯. |
|
2005-08-11, 06:41 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
2.0聲道也能稱為DVD嗎?
真是枉顧租片族的權益....... |
|
2005-08-11, 07:14 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 琉璃仙境
文章: 85
|
全面抵制得利(中環集團)這類欺壓出租消費者的黑心片商,
買港版,韓版或一區的. 別讓這種黑心片商奸計得逞. PCDVD是國內DVD的大站 只要網友們全面抵制,不買這些黑心出租片的零售版. 再向好友們口耳相傳此事. 片商就損失不輕了 要讓黑心片商有得不償失的損傷 他們才會注重消費者權益 |
|
2005-08-11, 07:54 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
我非常同意你的觀點！ 中藝的作法實在讓人厭惡．
__________________
|
|
|
2005-08-11, 08:19 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
等出租版下架, 這種規格保證庫存一堆, 放二手也沒人要. 我是租也不想去租.
|
|
2005-08-11, 08:58 PM
#20
|
|
