|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: MLB
文章: 1,833
|
引用:
呵呵...AVS300跟XA2021聽起來還是不太一樣的 畢竟AVS300只有不到1K的價錢...要求太多也太苛刻啦 就直接買XFIRE1723加上XA2021...會很有升級的感覺的 
__________________
殺生為護生..斬業非斬人...HI-FI之路不由分說!!!!!!!!!!! 
|
||||||||
2005-08-11, 05:35 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 44
|
2000元
midiland mx-2 / 3050m不錯 可考慮! 台中全x有展!喇叭還是去聽聽比較好 |
||
|
2005-08-11, 07:03 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
js 7508 是主動式的吧，不過我會建議 js j707av 。
xa2021 也不錯。 (我家人用 xa3021, 我自己是用 js j707av(改), 這兩顆我都聽的很爽) 對多數電腦玩家來說，我是建議 xa2021 的，體積小不佔空間，外形也不錯 (很多人喜歡咧) ， 不像 xa3021 那麼醜 (特別是那顆炮彈形重低音 Orz) 以上兩款應該不難找，而且可以試聽。燦x 跟 順x 都有擺出來供試聽，買時一定要聽過再決定。 另外不嫌舊的話， Boston Micro Media 這顆超優的, 我今天還在 yahoo 拍賣上看到鶴眾在賣， 2500 。 |
|
2005-08-11, 09:24 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
ATP3有高音和低音旋鈕啊 其實我還挺喜歡ATP3的聲音哩 雖然箱音再低音開太大的時候頗明顯 不過一般時候聲音也不錯啊
__________________
|
|
|
2005-08-12, 02:06 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
其實上面幾樓說的都是多媒體電腦喇叭...
如果你對於聲音真的想聽到一些細節 不訪考慮 AF-21(2600$)或是AF-21S(蠶絲高音..高音部分比較圓潤3200$) 或是Edifier R1900T III(2600$)-->在大陸超有名 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b20553986 這幾款喇叭可能都要花你多幾百元..而且都沒有重低音的表現(想要震撼沒辦法) 可是..這幾款2聲道都是2500$~3000$這價位最好的東西.. 拿來打遊戲看DVD要"碰碰叫"不太適合 但是想要聽很壯闊的遊戲背景交響樂..這幾款真的很強.. 以後再存個2000$去買一台主動式重低音補強低音的不足..如此搭配機可幹掉目前2.1的中階王者MX5021.. 其實買喇叭這種東西..你真的要去聽過好一點的喇叭..你的需求才會知道在哪裡.. 像是我還沒聽過5000$以上的2.1喇叭時..我會覺得641那種鮮明有活力.就在眼前的聲音很震撼 可是當我聽到MX5021撥放我喜歡的CD時(我喜歡拿FINAL FANTASY 6第三張的結局音樂來測試喇叭..因為這是一首20幾分鐘的串連音樂.集各種音效樂器大成) 我才知道641只能拿來玩CS或是戰地風雲..5021給我的聲音感受是深遠而廣闊的音場.. 那跟641或是ATP3那種把聲音擺在你面前的感覺是不一樣的..小空間想要聽出劇院那種深遂的感覺大概就是5021的精隨價值...也因此5021的二手價格居高不下..用了兩三個月的機器.脫手都才折價幾百元... 一值在找能花更少錢幹掉5021的方法..不過喇叭都有其頻率的銜接性 好比說中高音頻率180~20000hz..重低音30~180hz.. 其中的搭配就很深奧 如果說像我講的去買AF-21S..再搭配上一組2000左右的主動重低音 價格大概低於5021幾百元..可是銜接效果就不知道能不能像是配套好的5021如此完美.. 後來還把念頭轉到入門的AV擴大機身上去...埃....= ="..真是愈看愈煩惱 |
|
2005-08-12, 02:32 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
641聲音會擺在面前? 5021深遠遼闊!? 怎麼跟我感覺差那麼多XD...(就算是深遠遼闊也輪不到5021...pm2.1都贏了) 5021明顯的就是衝勁...聲音努力的想從那3顆小小的單體擠出來般... 相較起衛星效率感覺有點不足的641...641的表現反而比較有距離感吧...? (當然...請給它一個夠大的空間...) 5021給個人不滿的地方就是分離度 實在無法說好...並不是樂器會糊掉 而是音色會卡在一起... 深遂感? 以你懂得推薦AF21s 應該也聽過AF31s ... 即使力道不足,懶散的31s推出來的深遠感...力道拿捏 怎麼也勝過一鼓腦衝出來的5021... 隨便拿點演奏會現場就很容易聽出來... 至少個人用31s聽 可以猜出哪隻樂器的演奏者坐在哪個方向,坐在哪個樂器與哪個樂器間... 因應距離而產生的樂器聲量...整體空間的協調感 要用5021像這樣數樂器...老實講很難...全部都打成一片了(再加上5021其實定位不算好...) 要花更少的錢幹掉5021? 沒事不要只想著全面贏嘛...凡事都會有高有低的 至少以AF系列的中高頻,人聲的甜美感,聲音的分離度,大編制的處理能力 加上那種價格,是相當有價值的 如果5021可以花更少的錢全面幹掉,也不會街頭巷尾,在這個價格帶人人都推5021了... (我也只能想的出S520+綜擴這種蠢方法而已...至少氣勢不會輸啦...) -- 如果要用CD幹掉5021...強烈推薦趙鵬 人體低音砲...放下去重低音狂唱歌...銜接有落差 馬上就會對2.1電腦喇叭失去信心了/_\...連885都唱的亂七八糟
__________________
此文章於 2005-08-12 05:15 AM 被 neitia 編輯. |
|
|
2005-08-12, 05:09 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
原作者是要買來放宿舍的啊。
上面幾位推薦的 af20s + 重低音組合，在宿舍不好擺位。 我連用 js j707av + eq擴大機 都要把桌面清空才擺得好。 而且重了點，加一加有 20斤了吧，搬家時會很累的。 重低音放宿舍？不錯啊，椅子不夠時可以拿來坐兼有按摩效果，一陣陣酥麻感從尾椎傳上來。晚上聽時記得把門鎖上，外面的敲門抗議聲一概無視，室友？打昏他吧。 |
|
2005-08-12, 12:11 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
|
|
2005-08-12, 06:25 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: MLB
文章: 1,833
|
引用:
呵呵....這不是傳說中的Oh Suck 
__________________
殺生為護生..斬業非斬人...HI-FI之路不由分說!!!!!!!!!!!
|
|
|
2005-08-12, 07:52 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
大大您肯定沒看過這篇經典賣文  http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c15589128 |
|
|
2005-08-12, 08:16 PM
#20
|
|
