家家有本難唸的經 : 有人反對新建水庫 , 有人要在山坡地種果樹 , 有人討厭淤泥清運過程帶來的不便 , ........ 有人反對水費漲價 , 更有人反對挖開馬路翻新老舊的自來水管線 .

一個和尚挑水喝 , 兩個和尚抬水喝 , 三個和尚沒水喝 . 因為誰都要照顧 , 結果變成誰都顧不好 .

其實這些都是執行公權力及執行效率,方法,品質的問題.
有人要在山坡地種果樹-->執政官員為了選票往往不敢得罪選民,
使得災害持續擴大也不敢管.

有人討厭淤泥清運過程帶來的不便-->這是政府規劃及業者素質問題.
大家討厭的是砂石車等工程車的惡行惡狀及滿天灰塵,這些問題在鄰國
日本處理得很好,政府有心的話可以減低泥清運過程帶來的不便,民眾
也不那麼反彈了.

有人反對挖開馬路翻新老舊的自來水管線-->我想不會有人反對挖開
馬路翻新老舊的自來水管線,討厭的是工程執行效率,大家知道公共工程
一向托拖拉拉,造成民眾長期不便,事後更是回填不實造成馬路坑洞,
民眾反對的是這個,絕不是反對挖開馬路翻新老舊的自來水管線.

有人反對水費漲價-->反對者的疑慮是漲價後水品質會提升嗎?

所以我覺得這些跟政府的執行力比較有關

有辦法拒絕嗎！？意見那時有被當一回事過！？
自從上一年那段半個月的停水經驗後。。
真係對中央單位的處理態度有很深切的覺悟了(很深、很深。。)
還有看到某頭布袋蓮的猙獰面目。。

說得好....

唉
這幾年來都是這樣
每逢颱風一來
就要準備停水
一點其他辦法都沒有
真是不知道這些政府官員以及公共事業的員工
到底在想什麼?
民生用水都解決不了
其他的就算了
不用寄望他們了

講再多有用嗎?
如果有用就繼續講下去.

不然好好去準備革命,會比較有用.

革命只是換掉一堆人而已

還是改變不了什麼的

看所謂的政黨輪替就知道

就算你把所有黨的政客都殺光

還不是又有另一批人上去

那批人後來也會發現
自己就像前面那批人一樣

會被鬥下來,就是有地方被擊倒.

要不被擊倒,就只有全力做事,而不是只用內鬥就可以維持.
像菲律賓一樣.
讓馬可仕,維持了30年的政權.
而是幾年就改朝換代.
後來的去鞭前面的.

台灣有嗎,被鬥下來的.繼續當太上皇.