作者bluewave

我前陣子也是怕自己運氣不好遇到對焦不準的問題，加上原本就有喜歡的P社。
最後就捨棄原本已經確定要買的350D

作者ks_stone

leewayne兄
不過第一張才是真實的玻璃船內的狀況吧,
如果玻璃船內拍出來像加持過的,
那拍外面風景隨便一個顏色都很容易暴掉吧 ^^~

作者leewayne

學校買了一台，拿來用了幾次，
後製過程比較麻煩，「雜訊＋色調」是 Nikon 這系列最大盲點。
D70s 雜訊偏高，和 D70 一樣，ISO 400 以上都不合敝人要求，
不過 D70s 對焦準確卻是 300D 望塵莫及。

為了 D50 ，敝人每天都在國外攝影評論網站蒐集資料，
（國內的數位視野常常流於 D70 vs D50 自家內鬥，客觀度不夠）
目前 D50 的雜訊抑制應該算是 300D 等級，小勝 350D，
銳利度則是小輸 350D，消息來源：http://www.dpreview.com/

新一代 CCD 為何獨厚 D50 而不轉移給 D70 的接班人 D70s？
這是最令人遺憾的 Nikon 政策！

作者leewayne

兄台有所不知.........
全彩虹維修部門上上下下「全部」認識敝人，
原因是，打破彩虹紀錄：
唯一單人單機送修七次，且維修待料總時間累積超過 10個月，
絕不誇張或是不實，敝人的名字與維修歷程在可以查的到。

最後：
28-105 --> 光軸偏移-->待料 2 週-->續修又拖1週-->無解
-->宣布死刑
20-35 --> 廣角端失焦離譜-->維修調整2週-->無解-->換料1週
-->廣角端仍偏移5cm 以上-->無解-->打入敝人房間大牢
70-200小白-->整隻鏡頭都有病(已離職的小朱說的)-->
全區均失焦 20cm 以上(別懷疑我打錯字)-->2週彩虹無解-->
送日本 1 個月 -->回台再測-->望遠端偏移 5cm，廣角端
偏移 10cm，小朱說，這是最準的極限，除非買新鏡-->
又一死刑犯
50/1.4...

作者小壞蛋

啊，我想起來了．魔鬼教練就是當初那篇跟canon奮戰的人，那個網頁我有看過....

不過我還是會想買350d說，因為家裡有一台canon的老slr，對canon的色調習慣了...

不過我的怎麼記得350d在高iso雜訊抑制不錯，怎麼變成300d的畫值比較好????

作者leewayne

啊！
又被壞蛋兄抓到了！
呵呵！沒錯！號稱數位視野的可憐 Canon User.........。
在台灣，不少測試都對 350D 有利，
但，350D 在日本與美國方面的測試，特別是雜訊抑制上，
還是不及 300D，其實推敲原因不難，
因為 350D 的 CMOS 與 300D 一樣大的情形下，
卻要提高畫素到 800萬，雜訊也因此被提高。
（不過這種說法在台灣還沒被廣泛接受）
個人只玩過 350D 不到一天，它的成像比 300D 銳利，
個人覺得應該是對焦夠利吧！