|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
引用:
數據上ｓａｔａ2 ｒａｉｄ會贏 但是真正使用上 絕對是15K順
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
||||||||
2005-07-31, 01:09 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 24
|
|
||
|
2005-07-31, 09:55 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
U320要有PCI X的板子兼該有的系統才會快,一般的板子SCSI很容易就趴在路邊
|
|
2005-07-31, 10:59 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
8G也不小了.....  |
|
|
2005-07-31, 11:02 AM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
插在pci32 上這東西怎麼跑都只有133MB/S打個75折吧~ 這東西要是有pci-e or pci-x應該就很誘人了.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-08-01, 01:49 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
只有爆衝式讀取會贏,其他沒一個贏的. 何謂爆衝式讀取,當你要讀取資料,那筆資料正好在HDD or RAID 的RAM內,而資料可直接讀取,RAM的大小如果是一般的硬碟那只有8MEGA byte,你所要讀取的資料正好在RAM內的機會很低的,因為HDD動不動就200~300G,8M/200G,這種機會實在太低了.而測試軟體這項數據就非常的好看,原因是sata2 做raid頻寬大於scsi,但實際上根本這數據只能看做是介面的傳送速度罷了.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-08-01, 02:06 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
買8顆7K80跑Raid0...才NT$16000 XD~~
不過Raid卡貴死.. |
|
2005-08-07, 08:43 AM
#17
|
|
