|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
沒辦法以有牌子的來說Benq算是便宜了(Acer保固太短),我公司的Benq FP-71G+昨天又掛一台了(電源燒掉味道跑出來),以30台壞了2台來說會不會太高一點(用3個月)
|
|||||||
2005-09-08, 09:43 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
我用過BENQ和奇美的... 老實說... 以一個一般消費者來說...BenQ真的比較好 不管是顏色的飽和度...還是外觀...或是色調 想當初我買922d只為了mva和亮處不過曝&明按過渡平順而已 不過一般消費者我想...亮處過曝造成的問題應該不大 反而是顏色的飽和度...以及色偏的程度...比較要命
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|||
|
2005-09-08, 01:17 PM
#12
|
|
