![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 阿薩姆的果茶小站
文章: 141
|
我貼測試數據出來,目的只是要證明,ATI 的卡,改不改絕對不一樣,並沒有要褒A貶N的意思,假設有人說 nVidia 的卡,改不改都一樣,我一樣會跳出來啦一下...
引用:
這樣的言論,就誤導新手吧,身為資深會員的你,嗯~~~ ![]() 我才註冊不久,積極發言更是最近的事,一來就得罪不少會員,真不是件好事... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
別誤會.... 我想Arbicool網友指的你可能沒看清楚. 所以會讓你有這樣的聯想. 你應該要看的是... """ATI的卡改不改都一樣~ 但6200改過540就~~呵呵"""" 如果6200使用硬改.所出來的成績非常亮眼. 軟改出來的也是.但是軟改在某些3D軟體上就會有問題. 如果是硬改的話.目前為止.我沒遇過問題... 而ATI在硬改部分.先天性就會有所限制.所以改出來常常效能不佳. 軟改出來的成績跟硬改都差不多. 所以...."ATI的卡改不改都一樣"....... 這是我自己看到之後的感想.... ![]() ![]() 沒什麼大事情啦...不要誤會啦.. ![]() ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 新竹
文章: 92
|
建議買張6200來改FX540.蠻超值的說
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
ATI卡跑PRO/E UG SOLIDWORKS
是很棒的,性能不錯,系上有學長用的粉爽 但相容性與整體性能仍與QUADRO有.......................差距 北部大部分的產品設計公司有機會配到用專業卡的,幾乎都不會是FIREGL 大部分是QUADRO/WILDCAT VP FIREGL在DCC的部份就只有分數能看,實際上就.............................. 某位從事DCC軟體的朋友就把FIREGL當作拒絕往來戶~~~~~~ NV從TNT開始默默耕耘openGL,ATI力有未逮~~ 也可以說ATI很倒楣吧,當年FIREGL8800印像真的不太好 ![]() 但是如果哪天可以便宜搞到FIREGL拿來玩玩也很棒 ![]() 此文章於 2005-07-24 05:49 PM 被 Arbicool 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 阿薩姆的果茶小站
文章: 141
|
引用:
北部的情形我不清楚,但是中南部的不少是用 ATI 的卡,大概因為便宜吧... 幾個開個人工作室的朋友也都是用 ATI 的卡(工作室,當然是軟改 ![]() 就我所知,Quadro 的確是優於 FireGL 系列,FireGL 的最大優勢是價格吧 ![]() 而 3Dlabs 的新作,Wildcat REALiZM 系列,效能與規格的確是怪物級的,但是軟體相容性也還是有些問題,可能是 driver 不成熟... 身邊的朋友用 FireGL > Quadro > Wildcat,領域多為 CAD/CAM/CAE,使用較多的軟體 SW/CATIA/UG NX/Pro-E |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
而 3Dlabs 的新作,Wildcat REALiZM 系列,效能與規格的確是怪物級的,但是軟體相容性也還是有些問題,可能是 driver 不成熟...
很可惜不及FX4400 如果SLI就更猛 ATI卡碰到ALIAS的軟體就會很爽,還有一些其他的相容性也是粉爽 ![]() 機構/模具設計 ATI或許混的很好 ID/DCC就很~~~~ 軟改的卡只是騙騙軟體而已 6600/6200在MAYA/ALIAS/PRO/E都能開AA 但性能呢?在說吧,況且在openGL這部分 ati的表現一直都有待改善 9600xt 9800 與6200/6600,無論娛樂或繪圖6200/6600在API支援不論dx或openGL都贏過 ati只有價格了嗎??那當6200/6600/6800下殺,連優勢都沒了?? ati多媒體/pc game 或許真的不錯,但專業繪圖部分,性能以及相容性都有待改善。 此文章於 2005-07-25 01:38 AM 被 Arbicool 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 網路上
文章: 78
|
若只是跑CAD/CAM軟體呢?
軟改ATI的卡可以應付基礎的繪圖嗎? 只要畫起來~順暢順暢的~不會延遲很久(不延遲更好) N牌的QUADRO有4000元以下的卡嗎? 也順便多謝~以上大大的指教~受益良多
__________________
你如果不試的話,怎麼知道自己能夠做到多少? -逆光飛翔 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
請教關於[軟改]的問題
小弟在PCDVD爬文爬了好幾天,今天初次在此發言,請各位多指教.
前文有提到: >>身邊的朋友幾乎都是軟改 ATI 的卡,跑 CAD/CAM 都有明顯的效能增進, >>軟改沒有硬改的風險,何樂而不為? 蔽公司有幾台P4 3.0的pc,顯示卡剛好就是用ATI的(ATI 9600FX系列,256MB),RD部門拿來跑PRO/E 2001, 我想嘗試板上各位提到的[軟改],來看看是否可多少改善點效能. 但是,不知要如何做[軟改]? 是否直接將原顯示卡驅動程式移除,然後更換為其他的就好? 如果是這樣,是否有可以推薦或是建議的驅動程式呢? 我只能想像出上述的做法, 如果各位提到的[軟改],並不是這麼一回事,那麼應該如何進行呢? 謝謝. 此文章於 2005-07-25 01:47 PM 被 N-IC 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 阿薩姆的果茶小站
文章: 141
|
引用:
Ati FireGL (softmod) |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
感謝.
![]() 還好我英文底子算可以,這種英文版面我可以消化. 看來果然是直接改driver. 開始努力研究了... |
![]() |
![]() |