![]() |
||
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
我只覺得
明明都已經24小時不眠不休的辛苦工作了 為什麼新聞標題上還大剌剌的打上"跳票"兩字 不然叫那些妓者們下去做好了 看他們用嘴巴做會不會比較快 向辛苦的國軍弟兄及搶修的同胞們致敬 至於妓者....... 五指山伺候 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 8
|
國軍不趁這時練習一下,真的找不到機會
實作的。 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 785
|
應該是工兵群指揮官吧....
能指揮這麼多人已經不是營長了辦的到了... 工兵五大戰工 真屌 比起來我們通信....呵呵... |
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 火星
文章: 57
|
還好有國軍
應該這麼說
救災真的不是國軍的主要任務 但有他們的效率 很多事情可以很快地達成 只是大家用習慣了期待慣了 他們不出現反而會變成眾矢之的 我們期待看到的畫面 應該是救災統籌中心的成立與指揮 來指揮各種可緊急使用的國家救難資源 這其中一定要包括長設性的救難單位 這不光是國軍而已 但似乎從九二一到空難事件到各種風災水災 國家一直缺乏這樣的有效指揮中心 所以就會變成現在奇怪的現象 上次台中工業區的大火也是如此 更早前的SARS更是如此 國軍單位應該不是被犧牲或利用的重要單位 也不是淪為長官升官發財的途徑 許多國外的緊急救難模式可供參考 電影也常出現類似的畫面 不知道為什麼這麼困難....... 好像都得等發生後才檢討 檢討後就忘記了似的.... 不過上次逮捕張錫民的陣勢 倒是振奮人心 又是大軍殺進又是裝甲車 這才像個樣子 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
有2000人嗎∼?
這個數據如何來的∼!? 重機械部分 看起來大約不超過一個重機械連 架橋部分 可能是一個橋樑連而已 要不然就是加一倍,2個連 架臂力橋,有流程.方法的 不是人多就好辦事 全部8軍團的工兵加起來 搞不好還不到2000人 看畫面,現場可能200人都不到 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
直接由燕巢工兵基地
調派目前下基地中的連隊去 就可以了 橋樑連,下基地 幾乎就是每天架橋 這次架的 看起來,只是基本型的 還有更複雜的 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 812
|
感謝我們辛苦的國軍弟兄搭便橋讓老百姓使用,畢境是這小島上的一份子,不用記較什麼吧,身為台灣人就為台灣片土地有所貢獻吧~
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 111
|
靠
這是何等的光榮啊 如果我以後當兵被這樣操 我也不會有怨言 本來就是要用最短的時間來完成這緊急的事
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
工兵的座右銘
逢山開路 遇水架橋 ![]() |
|
|