|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
引用:
那Nikon的撐比較久嘛? |
||||||||
2005-07-16, 11:38 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
引用:
小弟手上有顆AI 50mm/F1.4已經26年了依然完好 
__________________
|
|||
|
2005-07-16, 11:48 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
引用:
不會吧! 這麼猛 看來剩下 三 四 五可選了 1.有超音波馬達長焦距鏡頭真的差很多嘛? 小弟的都是短焦距的有跟沒有感覺不太出來 2.據說黑四的成像最好,可是跟黑五差不多貴 VR真的差異很大? |
|
|
2005-07-17, 12:21 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 地球R3區.
文章: 415
|
目前SIGMA 70-200 f2.8 APO DG HSM在Yahoo的報價約NT$25,200元(公司貨),避免廣告嫌疑不提廠商名稱,自行參考^^
|
|
2005-07-17, 03:34 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 703
|
若您缺少這個焦段的鏡頭而正想買，那小黑五是個不錯的選擇
原廠鏡貴不是沒有道理的，一分錢一分貨，尤其鏡頭這種東西 一用就是至少三年五載以上，痛是一瞬間，爽是一輩子！ 若您買了副廠鏡，每每看到別人用原廠小黑三四五，心中難免有些牽掛（會不會比較好呢）這種想法吧 . . . 所以....敗吧!!!!!!! |
|
2005-07-17, 04:36 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 474
|
小弟也在Sigma那隻與小黑三之間抉擇過,最後還是敗了小黑三
小黑三的成相與散景真不愧是1996年Nikon的鏡皇 想想它從1996年到現在接近10年了,Nikon依然在銷售這支鏡頭 就知道它的品質是無庸置疑的 如果說小黑三對焦速度慢,是比AF-S慢沒錯 不過比一些AF鏡來說算是快了  小弟以D70這種中低階機身也是可以抓的到焦的,當然它飛不是"很快"就是了 此鏡我購入後真的是相當喜愛,且C/P值真的不錯,算是原廠鏡值得買的一支 至於現在的大三元,我可是就算有錢也不會去買的,價格實在是太高昂了 我還是以C/P值為重,大三元等中樂透也許可以考慮一下 此文章於 2005-07-17 05:39 PM 被 minidisc 編輯. |
|
2005-07-17, 05:16 PM
#16
|
|
|
Registered User
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣
文章: 106
|
引用:
如果沒有超音波馬達的話，推動能力就看機身等級了， 小黑三接在 F100 和接在 D70 上面來比， 接在 F100 上面的對焦速度明顯快很多很多。 如果是小黑五接在這兩台上面來比，差距就不是那麼多 (雖然還是 F100快一些，因為 F100 的對焦比較準，比較不會迷焦) 引用:
VR在一般情況下，是差不了多少，不過當沒有腳架， 然後光線又不是很夠，快門速度差個一些的情況下， 這個時候 VR 就很有用了。 |
||
|
2005-07-17, 07:23 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
引用:
F100馬達也比D70快 小黑三只要不要太暗幾乎不會迷焦 
__________________
|
|
|
2005-07-17, 07:41 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
引用:
樓上各位大大解說 原來AF鏡頭的堆動,跟機身也有息息相關 最近也看了拍賣網站 黑三的二手價還是很值錢的 幾乎都在25000上下 看來似乎小黑三應該就可以了 感謝各位大大 |
|
|
2005-07-17, 10:16 PM
#20
|
|
