|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
開名車買毫宅，不代表沒捐錢
張惠妹所捐的錢，可能遠比pcdvd大多數的網友還要多。 樓主的觀念頗有偏差。 |
|||||||
2005-07-12, 06:52 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 254
|
引用:
怎麼會沒差呢? 就像之前說要發起 電視節目自律 消除猩羶色 發起人是吳宗憲的話 有人相信嗎? |
|||
|
2005-07-12, 06:55 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 254
|
引用:
不是她捐多少錢的問題 而是符不符合正當性的問題 再說 大額捐款通常是節稅吧 她捐比不捐好太多了(實在不想說這點...好像在抹煞她愛心感覺) 我只是想強調應該由樸素 有公信力 道德標準高的人來代言 |
|
|
2005-07-12, 06:59 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
正當性由你決定?????? 至少在找她拍的人都覺得她很正當 公信力更不是尤你決定… 道德標準她會比你差????? 樓主的主觀意識大過一般客觀的認知… 十分偏頗 |
|
|
2005-07-12, 07:08 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
笑話，那最近150位國際巨星聯手發起拯救非洲貧窮的Live8 你也覺得不應該囉？ 從以前到現在，歐美巨星聯合發起非常多次關於非洲的活動 如果沒有他們的行動，我看這個世界都已經忘了非洲了 你為什麼不想成，這些巨星是從世界各地的人們上賺錢的 他們也擁有廣大的影響力 所以更應該在自己的能力範圍內作公益活動
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2005-07-12, 07:19 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 56
|
我覺得 請阿妹來拍 有吸引力啊... 至少還會看一下她講什麼..^^~~
日前她好像去非洲 張小燕有請她上節目談.. 至少我覺得那些 都是親身經歷的肺腑之言.. |
|
2005-07-12, 07:22 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
所以有錢人都該把錢全部捐給窮人? 這什麼道理?
|
|
2005-07-12, 07:28 PM
#17
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
捐錢還要講究正當性？
請問樓主的正當性定義是？ 他的錢來源都是他自己的本事賺來的吧，就算他靠這個節稅，重點是他有捐啊，反而是你有捐嗎？ 樸素、有公信力、道德標準高-----既然你覺得這樣的人比較適合，幹嘛不找管道提供建議勒？難道在PCDVD開篇主題就會有人知道？ 這篇放個兩天，大概你自己也不會記得了 ****心拍****也要被人嫌........，這世界真的越來越奇怪了 |
|
2005-07-12, 07:32 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: The Earth
文章: 590
|
台灣有很多原住民朋友很可憐的，
她是不是該先為原住民朋友多做一些公益呢? |
|
2005-07-12, 07:33 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 喵喵星球
文章: 692
|
引用:
請多看新聞...蠻常看到他幫助原住民的新聞 為什麼不是去表揚做善事的行為?而是探討代言人家產多少? 這不是廣告的重點吧? 我想透過明星的影響力,本來就是會讓更多人知道,還有一些人是需要幫助的 為什麼看著公益廣告,心裡卻在想,他住豪宅,不合代言身分? 我想她所做的善事比你我都多吧... 請學習去做善事而不是批評.
__________________
 
|
|
|
2005-07-12, 07:37 PM
#20
|
|
