|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
引用:
論價格效益比是有可能 , 但是論品質的話 , 相信 iEi 是把 DFI 巴假的 ... 至少我這麼認為  |
||||||||
2005-07-12, 01:30 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 0與1的世界
文章: 793
|
ibase我也覺得比DFI好多...
__________________
 球球♀ 布丁♂我的貓咪有五隻.. 
|
||
|
2005-07-12, 02:45 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 41
|
穩定度相當夠，不然怎麼當工業單板^+++++^
可是~整個板子上的電容會不會太少了ㄚ??? 真的能LAYOUT的那麼穩定嗎? |
|
2005-07-12, 07:17 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 18
|
是什麼品質?
為何可以做出如此判斷? IEI的可以超頻嗎? 相容性耶? 還是穩定性? 穩定性跟電源供應的關係應該不少吧? 一個用ATX PWR 一個是12V 5V 東西差很多吧? 還是PCB的品質? 以上是我個人的想法 請多指教 |
|
2005-07-12, 08:24 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 53
|
引用:
工業用的訴求是穩定, 本來就不超頻. DFI那塊是uATX, 這塊是ETX, 更是十萬八千里. 既然是ETX, 就是打算塞在小機殼, 甚至是1U, 標準ATX power就太大了, 只用12V,5V就可以用小adapter. P-M spec. 最大功率27W, 南北橋加起來也沒10瓦, 要那麼多電容做什麼? |
|
|
2005-07-12, 09:11 PM
#15
|
|
