PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jokerman
*停權中*
 
jokerman的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 打狗大本營
文章: 330
言多必失

謝謝你的指教

引用:
作者沐風之羽
你很忠實地呈現了人性的醜陋面, 勇於認錯的總是遠比講歪理辯駁的還要少.
失言的話, 乖乖閉嘴就好. 沒人會要你出面替自己的言論道歉.
但是不乖乖閉嘴, 還硬要說三道四, 扯東扯西, 替自己拉抬地位.
反而讓旁人都看得出來你修養很差. 而且忙著掩飾自己的錯誤.
如果外貌差=恐龍, 那想必閣下就是內心污穢的禽獸了.
--------------
把我說成恐龍救生隊, 對於貶低我是一點幫助也沒有.
您的價值觀相當不合邏輯.
--------------
最後, 我很帥. 謝謝你的關心.
相由心生.
     
      

此文章於 2005-07-10 07:15 AM 被 jokerman 編輯.
舊 2005-07-10, 07:11 AM #11
回應時引用此文章
jokerman離線中  
Howard0131
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 56
那兩個都是女生嗎??????
 
舊 2005-07-10, 07:59 AM #12
回應時引用此文章
Howard0131離線中  
kevin oil
Senior Member
 

加入日期: Jan 2000
文章: 1,228

我是實話實說..........恩
我好害怕啊

要貼就不要怕講
這裡事7嘴8舌....又不是中央研究院.....

__________________
就讓清風帶走一絲煩惱
舊 2005-07-10, 08:05 AM #13
回應時引用此文章
kevin oil離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
的確是不怎美

說恐龍不過分

請有雅量接受批評,沒人要他貼吧
__________________
空~
舊 2005-07-10, 08:19 AM #14
回應時引用此文章
superhan離線中  
台灣水電豬
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 月亮上
文章: 40
這個.....會不會太猛了.....雖然是蕾絲邊.....
但也用不著****吧.....真的是.....rz
__________________
Man of Fire(火線救援)

Creasy say:

Revange is a meal best served cold.
復仇最好是冷酷無情

Forgiveness is between them and God.
It's my job to arrange the meeting.
寬恕是他們與上帝間的事,我會負責安排他們見面...
舊 2005-07-10, 08:30 AM #15
回應時引用此文章
台灣水電豬離線中  
zhucc
Major Member
 
zhucc的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中逢甲
文章: 179
感覺好像都很小的感覺
舊 2005-07-10, 08:45 AM #16
回應時引用此文章
zhucc離線中  
沐風之羽
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
引用:
作者superhan
的確是不怎美
說恐龍不過分
請有雅量接受批評,沒人要他貼吧

他們的自拍,在於****, 而不在於長相.
標題也說明地清清楚楚. 重點在於****, 而不是臉蛋. (根本沒露到啥東西...)
我看到部份人的批評, 根本就不是針對重點.
就好比一個球員進行比賽, 可能他擊出個人生涯第100支全壘打, 也可能是他引退的最後一場比賽.
球評該注重的, 是這場球賽對這名球員的意義.
而不是該球員穿啥衣服, 該球員外表怎樣怎樣的.
我相信, 如果你們聽到球評所評論的, 根本就像是上面這些無關緊要的事情,
你們一定會說這球評很沒有智慧.
那為什麼你們對於這照片的批評, 卻也是一樣的沒有智慧???
----------------------------------
再舉一個例子,
當某某人想出了新的,更快的排序法,
他分享到網路上面時,
回覆的人, 不是針對排序的方法作評論,
或者探討該排序法的優缺點.
而是回覆"這排序法程式碼很龐大".
你們會不會覺得根本是文不對題.
如果你們覺得文不對題, 那上述那些針對長相評論的文章, 也都是文不對題.
----------------------------------
今天有人分享有人自拍的圖片,
你嫌醜, 那麼你帥嗎?
你帥, 那你怎麼不自拍分享?
你不敢自拍分享, 卻只會嫌別人自拍醜.
這是什麼心態???
----------------------------------
抱歉, 熬夜的我容易認真...

此文章於 2005-07-10 09:23 AM 被 沐風之羽 編輯.
舊 2005-07-10, 09:13 AM #17
回應時引用此文章
沐風之羽離線中  
VirgoA
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 53
Angry

引用:
作者沐風之羽
他們的自拍,在於****, 而不在於長相.
標題也說明地清清楚楚. 重點在於****, 而不是臉蛋. (根本沒露到啥東西...)
我看到部份人的批評, 根本就不是針對重點.
就好比一個球員進行比賽, 可能他擊出個人生涯第100支全壘打, 也可能是他引退的最後一場比賽.
球評該注重的, 是這場球賽對這名球員的意義.
而不是該球員穿啥衣服, 該球員外表怎樣怎樣的.
我相信, 如果你們聽到球評所評論的, 根本就像是上面這些無關緊要的事情,
你們一定會說這球評很沒有智慧.
那為什麼你們對於這照片的批評, 卻也是一樣的沒有智慧???
----------------------------------
再舉一個例子,
當某某人想出了新的,更快的排序法,
他分享到網路上面時,
回覆的人, 不是針對排序的方法作評論,
或者探討該排序法的優缺點.
而是回覆"這排序法程式碼很龐大".
你們會不會覺得根本是文不對題.
如果你們覺得文不對題, 那上...


"這排序法程式碼很龐大"表示complie過後的code size會很大,
表示會佔用較多的memory. 在一些resource不足的應用,
例如embbed system, 可能必須放棄code size大但快速的演算法,
而改用小而慢的演算法. 這也是ㄧ個演算方法需要顧慮的地方.
所以你舉的這個例子不太理想.
對不起, 我認真了.


我覺得發這文的人就如同水果攤老闆, 口中大聲吆喝這攤的蘋果很甜,
確實是很甜, 可是路過的客人都會注意到那個蘋果外表有損傷,
請問客人可不可以批評蘋果的外表?
還是只能順著老闆的命題評斷甜或不甜?

這是78區, 本來離題就是ㄧ定的趨勢.

在ptt beauty混太久, 看到這照片很想推文呼叫五樓,
也很想叫保安.
舊 2005-07-10, 09:44 AM #18
回應時引用此文章
VirgoA離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
好幾年沒六點起床了,早上跑去散步感覺真特別
熬夜晚睡真的對身體不好 ,又容易上火,能避就避嚕

我認為我說的沒什麼錯誤 ,所以不解釋了

兩邊表述而已,就是網路嘛
__________________
空~
舊 2005-07-10, 10:06 AM #19
回應時引用此文章
superhan離線中  
jokerman
*停權中*
 
jokerman的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 打狗大本營
文章: 330
有的人天生幽默感是欠缺了點

而有些話 並不用說出來 大家心裡有數就好

在這個多元的社會 各式人物都有 需要大家的包容

在78區 太認真 真的沒什麼意義 輕鬆一點吧
舊 2005-07-10, 10:08 AM #20
回應時引用此文章
jokerman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。