|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
大哥....廣角端移一公分你都挑哦....  200端準就可以了啦~搞不好下次去就沒那麼好了... 我買17-40就隨便拍一下,確定該動的都會動就拿走了(話說回來廣角鏡沒什麼好挑的) 再不放心跟我一樣改對焦屏啦~相信自己的眼睛最準! 搶拍就開連拍亂槍打鳥, 總有 幾張能看的. 能夠好好停下來構圖的應該都有時間手動對焦. 然後我現在才發現原來17-40比傳說中的小小白還貴呀.....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
||||||||
2005-09-12, 12:03 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
後買時帶台NB去 你一定會試拍個幾張照片，拍完後用NB看看EXIF內的序號 是不是跟機身還有保證書上的一樣 如果都一樣的話，那一切都OK沒問題 |
|||
|
2005-09-12, 03:31 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
跑焦???
很怪說...
花大錢買DSLR就是要回家享受的...為何還要忍受焦點移動的問題??? 如果說是鏡頭設計所造成焦點偏移的那沒話說... 可是問題是出自於鏡頭的驅動和對焦系統對吧??? 還有說啥70mm差一點點沒差... 200mm準就好這種姑息的話... 1cm啊...對焦在眼睛上的都跑到鼻頭上去了...這還沒差??? 反正現在的鏡頭光圈小...反正Canon的高iso也還堪用...縮光圈就沒事了??? 還是L鏡就沒差??? 普通鏡就會有差??? 還是說低階機會跑焦...高階機就不會??? 20D算低階嗎??? 大家應該不會認為這機還算低階吧??? 如果廠商除了在功能上cost down之外...連最起碼的精度都cost down... 那這不就是欺負消費大眾嗎??? 之前看到還有人調了這隻錯那隻的...這真的是太神奇了吧??? 明知Canon會跑焦為何不換不會跑的??? 好吧...有可能每家廠商或多或少都會跑焦... 但是有可能變成說是跑少偷笑...跑多就自認倒楣嗎??? 這這這...大家對Canon的容忍力太好了吧??? 怪哉...真是怪哉... 這就是Canon在5D上說使用改良後的對焦system的原因嗎??? 那Canon應該早就知道有這回事了吧??? 然後...只提供公司貨調到滿意為止??? 如果一出廠就做好...成本應該會更低吧??? 還是就打著"眼利的才會拿來調...一般人都沒感覺"這種心態??? AF都有問題了...那不論發色再好...鏡頭光圈夠大有啥用啊... 真的是想不透啊...  這問題小的一直都沒找到合理的解釋...還請各位先進幫小的開釋一下... 在此就先行謝過...
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
|
|
2005-09-13, 12:21 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 204
|
明知canon可能會跑焦
不能忍受1公分的差距 也不願意回進監獄調焦 還堅持要買canon的 也怨不得別人了 像小弟從slr跨進dslr時 一直想換系統從nikon換成canon試試看 不過從10d到300d一堆的跑焦問題 讓我怯步了 就是不想為了買鏡頭還要測焦點而煩心 最後還是用回nikon系統 所以不想姑息的最好方式 就是不要買 不然像現在canon每出一款dslr都大賣 會真心想解決跑焦問題才有鬼 反正大家罵歸罵 最後錢還是乖乖掏出來 |
|
2005-09-13, 12:59 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北 / 三重 / 內湖
文章: 54
|
原來大家都去億華買相機啊...
小弟也在那買了二台... 服務還不錯啦... 可惜人多地方小了點...
__________________
敗家與省錢的戰爭 |
|
2005-09-14, 02:10 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
非先進,純閒聊嘍... canon的這個問題,一直以來都被用放大鏡檢視著, canon方面的說法是在合理誤差之內, 在合理誤差外的提供調焦的服務, 能不能接受就看個人取捨了. 站在消費者的立場,不能接受這樣的缺點的話, 你有權利選擇另一家產品購買. 但是其他家的產品確定就沒有類似的問題嗎?? 使用者是現實的,只要廠商能夠能生產出符合市場的且有競爭力的產品, 不大賣熱銷都不行,而對焦精度只是競爭力其中一項. 但是產品在各方面卻不是最頂尖的,300d就是最好的例子. 這就是canon~ 純閒聊,不打筆戰嘍~~ |
|
|
2005-09-14, 04:20 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
CANON的合理誤差範圍在多少以內呢
我比較想知道廠商設定的值在什麼地方 之前我試pentax鏡頭，覺得好像沒對到焦距 正想進一步確認是*ist DS、鏡頭還是我的肉眼問題時 一位買300D的朋友跟我說他查canon誤差值是設在5cm以內，我那可能只差0.5cm算很準了吧 我是蠻懷疑他的說法，不過是他在用canon機，不是我，所以就先接受他說的 如果有那位先進知道canon誤差範圍有多大，還請告之喔
__________________
此文章於 2005-09-14 05:58 PM 被 yider 編輯. |
|
2005-09-14, 05:57 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
哈... 現在Canon也算是業界第一的DSLR廠商啊...幾乎所有廠商的假想敵都是它吧... 所以自然別人評論的眼光也高些啦... 就如同R1的造型一樣...如果是Benq or 其他小廠出的...大家一定贊不絕口... 可是偏偏是Sony出的...結果大家都不免覺得外型實在有點...oxox... 身為第一大廠...卻有如此的缺陷...難免會令人覺得美中不足吧... 也許焦點偏移不是Canon的專利...其他廠商絕對也有...只是多少而已... 不過好像也沒聽說需要連機帶鏡一起買...然後當場測啊... 這點...也許也是Canon為了銷自己鏡頭的方法嗎??? 這這這...好個商業手段啊... 哀哀...小的也深深的為了Canon DSLR的雜訊處理而著迷啊... 不過有這種運氣運氣的買法...就有點打退堂鼓了... 小的運氣一向不佳...買到ox的就真的會槌心肝了...... 不過這個"在合理誤差之內"的說法... 不禁令人想到...幾年前300D剛出時...Canon的半導體儀器也被人說對焦不準... 這也許也是在Canon的"在合理誤差之內"吧... 啊...請不要覺得小的是在雞蛋裡挑骨頭or故意貶低Canon想打筆戰... 小的只是分享自己的想法而已... 雖然有點離題...還是請各位先進海涵...
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!! 見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊... Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... 我的BOINC stat
|
|
|
2005-09-14, 06:26 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
Canon平價DSLR跑焦的問題, 隨便爬個文, 可以看到一堆.....這個問題準備要買DLSR 有做一點功課的人都知道. 如果再多做一點功課, 那就會知道, 會跑焦的大概就是幾個 高倍變焦USM鏡頭. 你問我是不是姑息? 人家做出來東西就這樣, 不能忍受的請選別家  人家Canon相機不但照買, 而且還賣得不錯~ 那是為什麼? 大家都姑息?? 我當初買350D的時候, 曾經也在做功課時期為了這個問題傷過腦筋, 很明顯的這的確是 Canon對焦系統(我認為是對焦系統沒有辦法精準控制USM的問題)的設計問題, 而且假 使哪天買了這幾隻白字輩的鏡頭, 還有可能要送回原廠調焦. 我本人是第一次玩SLR, 沒 有任何鏡頭配件的包袱. 後來看到友站有一篇討論, 一位網友也是相機買回來每天拍面 紙盒, 拍牆壁, 調這個,調那個, 為移焦問題困擾, 半年了相機都沒出過門. 結果有一天 拿出去拍, 回來發現根本這個問題在實拍的時候是不存在的.....自此以後就沒再去在乎 這個問題了. 看到這一篇之後我就在想.實景拍出來上面不會有刻度吧? 實拍不會每次拍把光圈開到 最大, 用腳架,被攝物只有幾十公分距離左右吧? 拍回來的照片平常在看不會都放到100% 甚至區部放大幾百%來在乎有沒有跑焦吧? 既然如此, 那問題在哪? 我的需求是, 我平常愛拍風景, 尤其喜歡夜景, 生活照有很多機會可能遇到沒辦法使用閃燈 而必需用高ISO來拍的場合. 我也不喜歡背個磚塊出門旅行(這點在我去日本自助旅行時得 到實證).所以我選了350D的公司貨(多花一些錢買保險). 我不知道這是否得用上「姑息」二字,我只知道350D為我的生活帶來了不同的快樂, 能夠 拍照時不再像以前用DC時空對美景嘆息,拍出來跟想的不一樣, 就這樣而已......我只知道 Canon 平價DSLR移焦問題對我享受「攝影」這件事沒有造成任何困擾.更何況我買不起, 或說用不著這幾顆地雷鏡, 就算用得到這個焦段, 買副廠鏡就沒有這樣的問題. 更別提我最 近改了對焦屏, 準備上網買M42接環鏡頭, 好好享受前人工藝結晶了. 手動對焦, 總不會跑 焦了吧? 追求完美, 好像沒帶給我任何好處, 就算要求完美, 那選擇多得是, 不選Canon總行了吧?
__________________
祝~Po文破千篇......
|
|
|
2005-09-14, 10:36 PM
#19
|
|
