|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
引用:
反應時間 8ms 除了廠商的測量方法(ISO/GTG)，還要看面板的種類 193p+/PVA 是用overdrive技術降低反應時間，測量方法是GTG(Gray to Gray) 沒想到殘影還是比 913N/8ms嚴重，不知道913N是何種面板 我在國外網站看到~MVA面板/overdrive技術 可以有效加快反應時間 效能上比 193p+的面板快一點，不知道和 TN/8ms的面板比較起來如何？ |
||||||||
2005-07-08, 12:26 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 646
|
引用:
那就素................APPLE啦..................
__________________
工作機 Ryzen 5 7600 AsRock B650m Pro RS Klevv DDR5 6000 16G x2 Team G70 2T NVME SSD Toshiba 4T / 7200 RPM PowerColor RX6650XT FSP GT Pro 1000W |
|||
|
2005-07-08, 12:55 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
害我白高興了 我還以為有低階的純DVI LCD給PC用咧  |
|
|
2005-07-08, 01:55 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 12
|
Samsung 710T好像也是純DVI....
|
|
2005-07-08, 02:21 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 12
|
我是看不太出來啊
連4ms看起來也一樣啊 可能我反應慢吧 順帶一提 人眼所能察覺到的反應時間是25ms吧 好像是啦 我有看到 |
|
2005-07-08, 02:46 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 66
|
謝謝各位的解惑~~
因為最近一直在注意acer那台19"W不到10000的寬螢幕~~ 它的反應時間是20ms~看完各位大大的建議~我想應該是OK啦 而DVI & D-SUB如果真的只是內DVI接頭轉D-SUB那就意義不大了 再次謝謝各位大大~~y |
|
2005-07-08, 09:26 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 謎
文章: 265
|
引用:
我用過兩款有 DVI 介面 LCD，介面都是 DVI-I，而非DVI-A。 (讓顯示卡送出數位訊號，或使用 DVI-D 訊號線確認，的確可以顯示畫面) 跟使用 DVI-A 轉 D-SUB 應該不一樣。 註：那兩款 LCD 也不高階，一款是 ADI L712 (17")，一款是 HP L1955 (19")。 此文章於 2005-07-08 10:05 PM 被 8:5 編輯. |
|
|
2005-07-08, 09:54 PM
#17
|
|
