|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 謎
文章: 265
|
L1955: 亮度47；對比 50；色溫 6500k
NV MX440：亮度 100%；對比 100%；伽瑪 0.88 環境：昏暗 (天花板上黃色省電燈泡 18W x 3 距離螢幕約 1.5 - 2 公尺) (1) 我覺得那件衣服的本來就是染了許多暗顏色布料紡織成的「黑」衣服。(不然就是原圖拍照的時候就已經將黑色拍成多種顏色了？？） 另外，右手袖口下半部有點糊糊的，應該原圖就是這樣吧？ (2) 頭髮的顏色•••一樣是很多顏色組成，髮絲條理分明，主要是黑色跟褐色。 比較想知道使用顏色正確的螢幕看的結果是什麼？ 我認為要擺個高檔、顏色正確的螢幕在旁邊，一起拍照才比較能看出到底有多差。 文字描述或對單一螢幕照相，似乎都不夠客觀！？ 此文章於 2005-07-06 03:45 AM 被 8:5 編輯. |
|||||||
2005-07-06, 03:31 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
呵呵沒錯我也是這麼看到這個影像的
弄個正確對照組呀，這是不錯的主意，只是樓主大大前面問題就還沒解決囉 頭髮竟然白的  有著一堆色塊在顯示這張原圖或是我拍攝的照片   樓主大大別再想了，去跟九郎大換一台吧，畢竟你家人看到結果也是一樣的，產品也是這位""先生""賣給你的。  你再換一台之後還是這樣，代表內容物或是被換了，不然就是品管有問題，這時候就不需要再換了，因為這批貨物可能已經變調了。  此文章於 2005-07-06 10:09 AM 被 myt 編輯. |
||
|
2005-07-06, 08:59 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 謎
文章: 265
|
會不會看到跟高檔的螢幕一比，整個被比下去後，從此就對它的缺點耿耿於懷，使用上就會不大對了。
甚至，就算沒看跟跟高檔螢幕相比個結果，有時候網路上其他人的使用經驗，也會造成一些先入為主的印象，就覺得這裡不對，那裡也不對。 感覺這種東西很奇妙，也很重要，東西是拿來讓自己高興的，如果使用起來覺得不愉快，還是退掉吧。不過話說回來，我想很多網友都不是好野人，一分錢一分貨，有時候還是要一些妥協。  |
|
2005-07-06, 10:11 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2005 您的住址: 希望是在月球
文章: 43
|
引用:
嗯，我有同感，目前我使用COMPAQ Evo N410c的NB(12"小螢幕  )看大大所提供的原圖後，是沒有發現女生頭髮有變白的情形，與男生衣服有糊掉的情形(YA，終於證實我的是木眼了，可以準備下手HP L1955了  )。就像8:5大大所提的：有時候網路上其他人的使用經驗，也會造成一些先入為主的印象，就覺得這裡不對，那裡也不對。我自己本身就屬於是這一類的人，而且打工所賺取的費用又不多，在考慮了許久(是相當久，不好意思寫出來 )與比較多家廠商後，只有L1955的感覺讓我自己覺得很舒服，我想真的是要有一些取捨與妥協吧，這是我個人的看法。 |
|
|
2005-07-06, 11:01 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
APPLE光靠((高質感))就賺了不少錢,總比別人的產品貴上幾成 APPLE 是題高產品附加價值的創造者...........酸 SONY 也是一樣的公司 |
|
|
2005-07-06, 01:50 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
引用:
這並非先入為主,其實就算沒人注意到怪色塊問題我也會注意到. 早上還特意借了鄰居的BENQ15"2年前的LCD來比較,雙螢幕仿製輸出,螢幕和顯卡都調預設 值,BENQ卻顯示的很正常,雖然DISPLAYX只能看到8,但不會偏白+怪色塊,灰階分佈跟CRT 雷同,正常來說DISPLAYX右上畫到左下為分界線,往右下變亮,往左上則是變黑這才正常,但 我這台卻不會變黑只是變暗而已,暗部明顯偏白. 我再補上一張看怪色塊更明顯的圖(天空星星周圍很明顯),請有1955的用亮50對80色溫9300顯卡預用設值看(1:1看勿縮放) http://ftth.myweb.hinet.net/gwol]darkblocktst.jpg 這張是月亮上方變暗的地方出現怪色塊 http://ftth.myweb.hinet.net/Radiance.jpg 我想我收到的也許是個案,偏偏明天要去中部玩只好禮拜5我再寄回去換貨了,願能換到一台 我滿意的  此文章於 2005-07-06 03:38 PM 被 P4ee斷腳修不好! 編輯. |
|
|
2005-07-06, 03:01 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
星星沒有色塊9300K超級奇怪的色溫 ， 只是=.=你怎麼會................用這個色調 附帶6500K 其他都一樣，6500K USER都看不到了 9300K就更不用說囉 唯一看到的是，天空著色的不知是什麼畫的，好爛  漸層也沒有畫好，感覺是硬用藍色、白色....等等硬構成的天空 超級醜的啦月亮上方黑的很漂亮，所有選項都不會有色塊的產生 PS : 要去玩呀 ，先想辦法連絡到賣家確認OK，出去玩才安心吧。回來就可以安心寄 |
|
|
2005-07-06, 04:25 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
有確認OK了,鉅城的服務很讚,解說的很清楚^^
會用9300K的原因是我測過家中3台17"CRT及我鄰居那台,發覺大多數白點都是9300K附近,雖然有些偏藍 但看DSLR樣本照顏色比較討喜(我妹也這麼認為),另外myt你有apple和1955放在一起比過嗎,顏色色調 類似嗎? 能說一下你1955亮&對設定嗎? |
|
2005-07-06, 06:25 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
1. 9300K比較討喜...........................我真的無言了 QQ
 2. 設定嗎，呵呵 前面沒說清楚 ^ ^我連銀幕也都沒有動過，B 50 C 80 3. = =不喜歡太亮，80 --> 50 剛剛好，灰階也OK 4. = =個人偏愛除了9300K外的選項都OK 5. 放在一起倒是沒有，分別在不同的房間， 沒那麼勤快 嘻感覺唷面板而言分數是差不多的， APPLE畫面柔和、分布均勻......真的棒就對了， 沒有失望(就是花了錢沒有感覺到東西還有一堆怪問題)(好銀幕) (  我沒有做任何攻擊唷別扭曲我的用意了)。可是硬要我打分數的話，APPLE還是會比HP高，原因還要加上質感 缺點有而且我非常CARE， a.  DRIVE不人性troubleb.USB分頭最好是這麼短啦接腳底用唷當場損失功能這一項
__________________
 ________ ******************************************************************************* 啟用小點點模式自己尋寶喔 (很多人PM我，那就請點我下載吧!) 要下要快,機會稍縱即逝
此文章於 2005-07-06 07:05 PM 被 myt 編輯. |
|
2005-07-06, 06:58 PM
#20
|
|
