|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 95
|
引用:
就是因為中文沒問題才會誤會... 因為上面那個網友不小心把除了用成除非了... 剛好是反義詞... 所以就變成必須是IBM員工跟外國人才能申請... |
||||||||
2005-07-01, 09:18 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 高雄
文章: 537
|
引用:
那我們都是二等消費者了?! |
|||
|
2005-07-01, 09:43 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中縣大甲鎮
文章: 934
|
因為美國人比較會爭取自己的權益 , 台灣人比較比較不會....
|
|
2005-07-01, 10:17 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
台灣人最會的就是各自打各自的嘴砲 抱怨很會 實際行動就沒了... 如果想要聯合大家起來抗議或提出告訴 這種要花時間與金錢的事... 不團結的台灣人會參加的 就會變得寥寥無幾... 不過我不是 IBM 硬碟的受害者 所以我也是來打嘴砲的 ^^b 另外 美國有所謂的「禿膺律師」也是另一個原因 台灣一般來說 都是受害者自己帶頭 自己花錢請律師進行訴訟 光想到這 誰會願意帶頭? 誰會願意花錢? 美國「禿膺律師」則是律師自己看到有集體受害事件 律師自己就會找上受害者 集合受害者 幫受害者(們)提出告訴 訴訟其間受害者不用付律師費用 只要勝訴時 賠償金部分分給律師 相對也提高受害者跳出來提訴訟的意願... 不過美國會有禿膺律師 也是因為美國勝訴的賠償金往往很高 大贏官司後 律師能分得夠高的律師費用 所以才有律師有意願自動找上門 台灣的訴訟往往賠償金只夠賠償受害者的損失.. 根本不夠分給律師 所以自然沒有律師會這麼主動了.. |
|
|
2005-07-02, 10:04 AM
#14
|
|
