PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Netsurfer
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Nutopia
文章: 266
引用:
作者aug0123
...
唱片公司合不自己跳出來作?
讓別人作才恨得牙癢癢的
消費者有權選擇自己喜歡聽的歌
...

已經有了啊, 國內已經有像是KKBOX這類取得合法授權的音樂網站, 收費也不貴, 有多少歌就聽多少. 不過因為還是要收錢, 而且因為不是下載檔案, 也沒有提供盜版音樂及電影, 市占率還是不及非法的.
很想建議IFPI其實可以不去理會kuro & ezpeer, 因為他們恐怕也不及"動物"的威力吧, 遲早要倒的, 不如針對使用者告到底比較有震攝效果.
況且就P2P業者是否有罪這件事, 其實還有是爭議的. 這兩家業者是很白目, 明知絕大多數是盜版軟體在那裡拷來拷去, 但還是大肆廣告惹人討厭, 但依我國著作權法規定, 還是不能判他們有罪, 法院的判決並非難以預見. IFPI還在裡鑽牛角尖已經有點像是意氣之爭,
還有這些P2P及ISP業者, 都已經在配合檢警單位, 提供使用者資料, 只要大力掃蕩, 遲早會把盜版下載的情況減少到一定程度. 看在他們願意扮演"污點證人"的份上, 囂張的日子也沒多久了, 就讓他們自生自滅吧.
     
      

此文章於 2005-07-01 10:35 AM 被 Netsurfer 編輯.
舊 2005-07-01, 10:23 AM #11
回應時引用此文章
Netsurfer離線中  
aug0123
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
引用:
作者Netsurfer
已經有了啊, 國內已經有像是KKBOX這類取得合法授權的音樂網站, 收費也不貴, 有多少歌就聽多少. 不過因為還是要收錢, 而且因為不是下載檔案, 也沒有提供盜版音樂及電影, 市占率還是不及非法的.
很想建議IFPI其實可以不去理會kuro & ezpeer, 因為他們恐怕也不及"動物"的威力吧, 遲早要倒的, 不如針對使用者告到底比較有震攝效果.

KKBOX我知道
當初在測試時
我也是大力支持


可是150元收費實在不便宜
這種競爭力
馬上就被ezpeer和kuro幹掉了

若是50元 那還有得玩了

不過想也知道唱片公司權利金一定不便宜
除非降低權利金
要不然kkbox很難降價



我另一篇有PO


唱片公司去作機器

一首10~20元

各大車站或捷運站都有販賣機可以傳輸
還有收據和認證標誌


我就買

至少比買一張只有一兩首可以聽的歌的專輯好得太多了
我可以選擇我自己要聽的歌



話說以前麥當勞點唱機 一首20元 還不是一大堆人在投
 
舊 2005-07-01, 10:38 AM #12
回應時引用此文章
aug0123離線中  
aug0123
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
引用:
作者Netsurfer
還有這些P2P及ISP業者, 都已經在配合檢警單位, 提供使用者資料, 只要大力掃蕩, 遲早會把盜版下載的情況減少到一定程度. 看在他們願意扮演"污點證人"的份上, 囂張的日子也沒多久了, 就讓他們自生自滅...

台灣沒有污點證人這種東西....
舊 2005-07-01, 10:41 AM #13
回應時引用此文章
aug0123離線中  
kcirt
*停權中*
 
kcirt的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 254
引用:
作者yider
被告的罪名不太正確的關係吧

不過我比較不爽唱片公司的嘴臉
科技發展已是不可逆的狀況,但他們還是不想改變
就算真的告成了,勝了,那又如何
必然會有下一個類似的程式、公司出現

只想依尋舊的模式走,雖然台灣的唱片公司不大
但跟不會跳舞的大象一樣



他們那些人
本來就是死腦筋

可能是以前撈太多了
舊 2005-07-01, 10:42 AM #14
回應時引用此文章
kcirt離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
KKBOX的音質真的很糟
應該連128的MP3都沒有
聽起來像試聽RM檔一樣
舊 2005-07-01, 12:39 PM #15
回應時引用此文章
gdrs離線中  
geebyy2000
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 186
這些說法只是技術性上的差別而已....

有差嗎?

事實就是嚴重侵害著作權

講來講去不過只是技術性上的言論差別...

他的結果就是侵犯了~
舊 2005-07-01, 12:45 PM #16
回應時引用此文章
geebyy2000離線中  
Alex
*停權中*
 
Alex的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台北
文章: 240
說到底唱片業者只是不想因為網路的關係,將原本唱片的暴利變成微利而已..
舊 2005-07-01, 12:53 PM #17
回應時引用此文章
Alex離線中  
vcajimmy
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者yider
被告的罪名不太正確的關係吧

不過我比較不爽唱片公司的嘴臉
科技發展已是不可逆的狀況,但他們還是不想改變
就算真的告成了,勝了,那又如何
必然會有下一個類似的程式、公司出現

只想依尋舊的模式走,雖然台灣的唱片公司不大
但跟不會跳舞的大象一樣

嗯~~~同意,也許這樣的轉變需要很大的突破,可是感覺上他們也都不想改變。
舊 2005-07-01, 01:02 PM #18
回應時引用此文章
 
seaweed
Regular Member
 

加入日期: Mar 2001
文章: 76
如果告的成功

那IFPI就可以去控告台灣所有的影印機製造,銷售商
影印機也是要賣錢阿...

錯不在技術,而是使用技術的人
舊 2005-07-01, 01:09 PM #19
回應時引用此文章
seaweed離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者aug0123
台灣沒有污點證人這種東西....

馬英九不是弄一個.........窩裡反條款
舊 2005-07-01, 01:09 PM #20
回應時引用此文章
雜碎離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。