說真的
每一個產業的市場都再變
唱片公司不能依再的拒絕MP3以及網路的流行
就拿以前所看過的文章來舉例
有人擔心過
網路會威脅到書的銷售量 怕說網路上什麼文章都有 大家還買書幹麻
但是結果勒 書並沒有滅絕(哈利波特賣的跟什麼一樣~~網路上我就不信找不到)
而網路上的文章搜尋也一直進步 (GOOGLE還有啥搜不到)
我並不是只指那種小說 很多技術性 以及啟發性的書
好 就是會買
我現在22歲 我17歲前因該沒買過書 但是隨著長大 逛了書店 看到好書 就是想買回家看

同樣的 CD 好 就會賣 隨隨便便出一堆口水歌 賣宣傳照型 的歌手 (太多了 不想舉例)
orz...這樣怎麼可以冀望增加買氣呢??
這樣怎麼可以冀望獲利 ??

嗯 結論 去吃ㄕˇ吧~~~~只想撈錢的製作人~~~~

那一張我也有看到..........跌倒......

唱片業者是自取其辱吧...

好的音樂
沒人會屈就音質爛的MP3

我的國語CD都是2000年之前發行的，約有70-80片吧
後來發現一張唱片裡好聽的歌只有一、兩首，而這兩首還是翻唱的
那我直接聽原唱就好，幹嘛買翻唱作品？
所以我已經很久沒聽國語歌了，連下載都懶得下載
倒是日文CD越來越多，這也跟我轉職為哈日族有關吧

四百多??
有這麼貴我怎麼都不知道!!

上個月我有敗一張......

大大應該叫做....哈日魔人...

我也喜歡聽日本的耶....我最近愛上濱崎步....
因為我最近把WINAMP換成FOOBAR....好好聽喔....
之前用WINAMP聽濱崎步....一飆高音就很刺耳...而且會有音染...
換成FOOBAR整個清晰多了....低音部分也加強很多....我愛小步步.....

我的看法如下:
一、對於唱片公司而言：
（一）CD的售價應針對不同的市場作區隔，採取差別取價。
1.歌手出新歌，學日本，僅以單曲CD發行，並同時在官方網站提供合法授權的MP3付費下載機制（後詳述）。單曲CD基本上包括：主打歌、主打歌的演奏版，及主打歌的Remix版。一張單曲CD售價約100 ~ 150元，讓學生族群也消費得起，也有能力去支持正版。

針對的市場：包含該歌手忠實fans以外的廣泛樂迷。

2.等到該歌手出的單曲夠多，足以出專輯了（一張個人專輯，少說也該有個5 ~ 6首好聽的歌才算合理，剩下的四首，可收錄歌手的個人創作之類）再出個人專輯，售價約200 ~ 250元。價位合理，讓有興趣收集該歌手專輯，或聽聽該歌手其他非主打歌的忠實fans還是願意掏腰包購買。

針對的市場：主要是該歌手的忠實fans。

（二）MP3的市場，唱片公司應該收回來自己經營。
即在歌手官方網站提供該歌手的合法授權的MP3供樂迷下載，每首只要5元，有合法可以支持，誰還會故意去支持非法？

重點：只在歌手出單曲CD時同步在線上提供主打歌的MP3下載。只有主打歌，沒有演奏版與Remix，更不會有歌手出個人專輯時，其他的非主打歌（可能是歌手的個人創作）。

目的：區隔出＂單曲CD＂的市場。只想聽聽歌，不在乎有沒有歌詞、精緻的印刷與包裝等，或只想試聽的消費者可以只下載MP3；而支持歌手或想收藏另外二首曲目的樂迷則可以去買單曲CD。

質疑：有人會說下載一首歌只要5元，甚至還可以互傳，那不等於一刀割斷唱片公司的喉嚨嗎？我的回答是：

1.MP3這塊市場，你不做，別人也會做，如ezpeer,kuro等等，甚至現在發明了BT，連仲介業者都不用了！何況現在就是別人正在割你的喉，你不懂應變，甚至反而還擔心自己收過來做會割斷自己的喉，這種論點真是非常有趣∼
如果你自己的市場區隔沒做好，那當然也有可能＂自己拿刀割斷自己的喉＂，但如果你（唱片公司）真的這麼蠢，那把自己的喉割斷也是你活該。

2.＂下載一首歌只要5元還可以互傳，那誰還會繼續去付費下載？＂答案是，這就有賴教育與宣導。一般人的正常反應一定是＂拜託∼5元你也在省，不要那麼小氣好不好？＂最後請問有多少人，仍然還是會再堅持省那5塊錢？

3.最重要的是，唱片公司自己經營MP3市場，在對消費者的宣傳與教育上就絕對不可少。如果搞到最後，你的合法下載機制弄得沒幾個消費者知道，結果實行失敗了，請問一下，你怪誰？

＂合法下載MP3，您只要付5元！請支持正版！＂

請問在這樣的教育下，有多少消費者還會到最後＂抵死不從＂呢？

二、對消費者而言， CD本身的價值提升了，＂物＂與＂值＂相符合（趨動力有了），自然就會開始支持正版音樂。盜版的市場利潤愈來愈小，自然就會慢慢弱小化。雖然不可能完全消失，但至少好過現在這種猖狂的情形。

以上這些，謹提供給台灣的唱片業者參考，相信若實行，對消費者而言是福因，對唱片業的振衰起蔽也有一定的效果。
不知道各位有什麼不同的看法或要補充的？