|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
引用:
喔~~ 我是站在從來沒有看過此片的立場講的啦....... 也是有蠻多人沒有看過小說以及原版的....  |
||||||||
2005-06-30, 09:33 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 42
|
這部片子其實也沒有我當初預期的那樣子精采~
但我後來想想...其實這樣子就夠了! 兩小時能夠包含多少東西呢!? 大場面的震撼和親情倫理的刻畫和火星人入侵到失敗的理由? 但在片商和一般觀眾眼裡 大場面的震撼和懸疑緊張刺激一定是要放在前頭的! 有很多觀眾都覺得世界大戰草草結束了! 但我覺得也沒有更好的結局了~ 不然等火星人統治地球? 還是等人類發起反攻直到勝利?(可能得再加碼個兩小時) 這兩種結果都會有人說話 地球生態的無法適應~我想這解釋就夠合理了 我想起有部片子也是外星人入侵地球(忘了片名) 最後是竟是由音波消滅外星人=.=真的才是令人想發笑... |
||
|
2005-06-30, 09:55 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
引用:
小弟快看完時也有想到...因為前面外星人強成這樣....要怎麼收尾....  那片是"星戰毀滅者"是大導"提姆波頓"諷刺好萊塢英雄主義的作品
__________________
|
|
|
2005-06-30, 10:02 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
引用:
在看這部電影的時候，我其實頂好奇有多少人知道這部世 界大戰已經被翻拍過很多次了，自從英國的科幻小說之父 H.G.威爾斯在1898年寫出火星人攻擊地球的故事之後，好萊塢 就拍過很多種版本的世界大戰，其中完全正名且最忠於原著 風味的影片，是1953年的世界大戰 The War of the Worlds；  在50年後的今天，史蒂芬史匹柏所導演2005年版的世界大戰 有什麼不同？ 答案是；除了史匹柏的電影中一定會有的家庭觀，沒有 任何不同。 世界各地開始傳出奇怪的天文異像，許多城市在一連串怪 異的雲霧與閃電壟罩之後全面停電，緊接著是罕見的大地震 頻傳；在碼頭工作的藍領工人雷（湯姆克魯斯）在這一周由 他的前妻手中接手照顧兩個兒女提米和瑞秋，然而天災異變 瞬間降臨在他居住的地區，這一次不止是雲霧和閃電，緊接 而來的是不可思議的殺人機械群，霎那間原本平靜的住宅區 成了可怕的人間煉獄，雷帶著兒女倉皇逃走...。 世界大戰的影片角度並不同於90年代的大型災電影，他其實 是一部格局很小的作品，即使從片頭到片尾外星人把地球搞得 天翻地覆，然而其實整部電影的重點都只聚焦在一家人在這場 浩劫中的遭遇，觀眾這次不會像ID4星際終結者或是世界末日可 以在電影中清楚的了解大局，或是可以看到不同職業的人對整 個事件反應，只能夠跟著湯姆克魯斯一行人在一片狼藉當中沒 命的奔逃；所以很多想看人類和外星人打仗的觀眾可能會相當 失望，一來史匹柏只想表達出外星生物的未知恐懼，不想讓他 過分露臉，二來湯姆克魯斯所飾演的角色並不是什麼大無畏的 英雄，只是一個想力保兒女安全的害怕父親，兩者相加，根本 看不到那種兩軍交鋒的場面，觀眾們頂多只能驚鴻一瞥的在山 頭隱約看到人類的部隊對一團迷霧開火。整部電影的效果不在 戰爭場面，而是殘酷的種族屠殺，不論從外來者的外型設計或 是與攻擊武器，都可以看出史匹柏忠於原著的企圖，在21世紀 的今天看來，顯得分外的復古。 史匹柏的電影從來都逃不了家庭的觀念，E.T的到來幫助一家 人的結合，恐龍的存在讓不愛小孩的博士開始照顧小孩，就連 詐財的騙子在逃亡的過程也都在渴望父愛，到了世界大戰更是 如此，湯姆一家人在逃亡的過程當中從互相的不諒解進展到彼 此關注；美國人在現實生活經歷過從天而降的恐怖攻擊之後， 在電影中這些安慰的元素似乎更顯得重要，史匹柏一貫的完美 結局在這部電影中變本加厲的擴張，美滿的讓觀眾不敢想像 湯姆之前的奔逃究竟是為了什麼。 待續..... 此文章於 2005-06-30 01:30 PM 被 半瓶醋 編輯. |
|
|
2005-06-30, 12:00 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
不會阿 ~ 我覺得搶車那一段才是正常的反應 ~ 由一開始的乞求 ~ 到後來開始有人用暴力手段的時候 所有的人也很容易受到煽動而採取這個手段來獲得他們所想的那根救命稻草 如果一看到車就蜂擁而上 ~ 打玻璃一類的 ~ 反而感覺像暴民不像難民 但是搶到了車真的能逃過一劫嗎 ? 並不是如此吧 ~ 戲中 Tom 拿出槍也不是為了要搶回車子 ~ 只是為了要救他的女兒 而那個用槍搶到車子的人反而被其他的人所殺 ~ 而就算搶到車子又如何 ~ 真的可以保命嗎 ? 自私, 貪婪, 在這場戲中表現無遺 ~ 所有的人只想擠上車完全不管在車上哭喊的小女孩 世界大戰其實不如它片名所講的那樣 ~ 事實上是在敘述一個父親遭受空前災難時會如何保護他的親人 的故事 我個人認為這一點在地下室的那場戲得到充分的驗證 ~ 反而外星人入侵這一點不是那麼主要了 ~ 如果把這一點換成什麼隕石撞地球一類的 ~ 也是差不多 (如 "Impact") 搭船那一段的話 ~ 他們搭的是渡輪 (Ferry) ~ 也不是什麼可以逃到遠方的船 ~ 但是對於還沒上船的人來說 ~ 那船就是希望 ~ 所以可以看到很多人就算還沒上到船上還是死抓著升降板不放 只是對所有的人都沒想到的是 ~ 水中早就已經埋伏好了 ~ 所以當然也是全部水餃下鍋去 不過我個人在看的時候 ~ 比較多的想法是 ~ 怎麼Tom 沒被車或船壓到水下去  淹死這片來說 ~ 史導能做成這樣已經不容易了 ~ 所有的東西要擠在 2小時內說完 只不過知道是 Tom 主演之後 ~ 就有點小失落感 ~ 因為 Tom 主演的電影絕大多數是環繞著他打轉 ~ 所以我就在想會不會其實故事不如我想的那樣 (或是大多數人都想成有如 ID4 那樣) |
|
|
2005-06-30, 02:16 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 高雄
文章: 12
|
引用:
烏鴉和破解防護罩沒關係... 只是讓阿湯哥發現防護罩已經失效而已... |
|
|
2005-06-30, 03:47 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
最終修訂∼
在看這部電影的時候，我其實頂好奇有多少人知道這部世界大戰 已經被翻拍過很多次了，自從英國的科幻小說之父H.G.威爾斯在189 8年寫出火星人攻擊地球的故事之後，好萊塢就拍過很多種版本的世界 大戰，其中完全正名且最忠於原著風味的影片，是1953年的世界大戰 The War of the Worlds；在50年後的今天，史蒂芬史匹柏所導演 2005年版的世界大戰有什麼不同？答案是；除了史匹柏的電影中一定 會有的家庭觀，沒有任何不同。 世界各地開始傳出奇怪的天文異像，許多城市在一連串怪異的雲霧與 閃電壟罩之後全面停電，緊接著是罕見的大地震頻傳；在碼頭工作的藍 領工人雷（湯姆克魯斯）在這一周由他的前妻手中接手照顧兩個兒女提 米和瑞秋，然而天災異變瞬間降臨在他居住的地區，這一次不止是雲霧 和閃電，緊接而來的是不可思議的殺人機械群，霎那間原本平靜的住宅 區成了可怕的人間煉獄，雷帶著兒女倉皇逃走...然而這些怪物到處都是 ，人類根本無法抵抗....。 其實我們可以很容易了解史匹柏對於這部電影的企圖，1953年版的世 界大戰放映之時，史匹柏應該還是個為此興奮不已的小孩，時至今日， 有機會重拍一部他童年之時大感震撼的影片想必是他早就想做的事，從 片頭開始，復古的男子旁白開始描述故事，我們就可以看出，史匹柏只 想拍出自己印象中的世界大戰，而不是觀眾所期待的世界大戰。也因此 這部片其實並沒有任何的創新，只是照本宣科將從前的電影再拍一次， 不同的是53年版的男主角是個帥氣有理的科學家，女主角是仰慕他的天 真鄉下少女，到了史匹柏的版本，男主角依舊帥氣，只不過他的身分成 了脾氣暴躁的藍領工人，女主角則成了和他不太親近的親生女兒。 世界大戰的影片角度並不同於90年代的大型災電影，他其實是一部格 局很小的作品，即使從片頭到片尾外星人把地球搞得天翻地覆，然而其 實整部電影的重點都只聚焦在一家人在這場浩劫中的遭遇，觀眾這次不 會像ID4星際終結者或是世界末日般，可以在電影中清楚的了解大局， 或是可以看到不同職業的人對整個事件的反應，大家只能夠跟著湯姆克 魯斯一行人在一片狼藉當中沒命的奔逃；所以想看人類和外星人打仗的 觀眾們可能會因此相當失望，一來史匹柏只想表達出外星生物的未知恐 懼，不想讓他過分露臉，二來湯姆克魯斯所飾演的角色並不是什麼大無 畏的英雄，只是一個想力保兒女安全的害怕父親，兩者相加，根本看不 到那種兩軍交鋒的場面，觀眾們頂多只能驚鴻一瞥的在山頭隱約看到人 類的部隊對一團迷霧開火。整部電影的效果不在戰爭場面，而是殘酷的 種族屠殺，不論從外來者的外型設計或是與攻擊武器，都可以看出史匹 柏忠於原著的企圖，在21世紀的今天看來，顯得分外的復古。 史匹柏對於營造緊張氣氛其實有一貫的格調，世界大戰中一段躲避探 測器的片段就帶有前作關鍵報告的影子，有趣的是探勘外星人探勘廢墟 時還不忘撥弄腳踏車，該不會是藉此宣示一下史匹柏的簽名（向E.T致敬？） 對於演員角色，史匹柏其實是個比較注重環境情境的導演，他所製作 的電影其實演員都比較難有突破性的表現，一直以來都是讓演員持續扮 演自己過去的影子，所以世界大戰的米蘭達奧圖還是那個在遠方等待一 切的女子，提姆羅賓斯從刺激1995撐到現在還一直在挖地洞（當然這樣 說是過分了一點），只有湯姆克魯斯，一反常態的扮演一個脾氣暴躁又 有點膽怯的父親，然而他的角色設定乍看之下應該更?瑣市儈一點，坦 白說湯姆演這樣的角色還是嫌太帥了些，也許這個角色應該讓米基洛克 來演的？ 史匹柏的電影從來都離不開家庭觀念，E.T的到來幫助一家人的結合， 恐龍的存在讓不愛小孩的博士開始照顧小孩，就連詐財的騙子在逃亡的 過程也都在渴望父愛，到了世界大戰更是如此，湯姆一家人在逃亡的過 程當中從互相的不諒解進展到彼此關注；美國人在現實生活經歷過從天 而降的恐怖攻擊之後，在電影中這些安慰的元素似乎更顯得重要，史匹 柏一貫的完美結局在這部電影中變本加厲的擴張，美滿的讓觀眾不敢想 像湯姆之前的奔逃究竟是為了什麼。 而這部電影對於面對壓迫之時的態度竟然顯得異樣的軟弱�***中特別 安插了一位提姆羅賓斯所飾演的偏執狂，整天躲在地下室中觀察外星人 ，伺機復仇，與只希望保命的湯姆克魯斯衝突對立，再加上片中湯姆對 他的兒子企圖從軍的反對態度，都可以看出史匹柏對於戰爭的態度。 說到底，究竟史匹柏的世界大戰想要告訴我們什麼？ 還是1998年他的失落的世界所說的那句話--生命會自己尋找出路？ 此文章於 2005-06-30 06:57 PM 被 半瓶醋 編輯. |
|
2005-06-30, 06:54 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 新竹
文章: 493
|
今天和朋友看完了世界大戰
剛剛才回來 其實~~剛開始. 還蠻震撼的 再加上音效~真的會有點怕怕的感覺 但結局真的是有點突然 應該把外星人怎麼被擊敗的場景拍出來 而不是用幾行字帶過 PS:那個羅比怎麼沒死??後來看到他出現有點驚訝 以為他去從軍後就必死無疑了勒  此文章於 2005-06-30 08:14 PM 被 cheyaya 編輯. |
|
2005-06-30, 07:15 PM
#20
|
|
