![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
要看上面的layout啊....其實以我目前來看,msi的neo3也很適合.... 只是neo3上面的20pin作到裡面去了,我想整線都沒辦法.... 要不然以我現在的zippy400w線這麼多,用窄版是一個好的選擇.... 其實青雲也有一張窄版的版子,只是.....看了就不太想買 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
此文章於 2005-06-28 01:50 PM 被 小壞蛋 編輯. |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
買K8n4e-deluxe就好啦
現在才27xx |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
其實K8N4-E沒有Deluxe的也要出了(換句話說更低價),看來754平台爭霸戰會非常有趣... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
那就電容部份證實跟各廠最低階的差不多用料或是以下了(680uF以上日系,以下台系)圖上那張沒看走眼的話最大顆的應該是680uF...話說...要不要修正一下您開版時寫的敘述啊? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
能改嗎@@? 能修改的時間一覺睡起來時就超過了 ![]() 不過你在第3篇回覆就提到了... 我想沒人會不看到第3篇就跑去跟別人說這塊板子全是日系吧 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
MSI的neo3真的不錯 ,剛出來的時候也想敗入一張..只是那時價錢不夠犀利![]() 小壞蛋連整線方不方便都考慮進去... 真的是太壞了....有夠挑的 ![]() 不過買東西還是要貨比3家啦 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: 永和頂溪
文章: 1,773
|
引用:
請問一下 所謂的"看LAYOUT" 是有什麼基準去看嗎? 還是每個人看的標準不一樣? LAYOUT是看motherboard上面的線路圖如何跑來跑去嗎? 有沒有一個比較科學又客觀且可信度高的方式來判定layout的好與壞呀?? 不然一般人口中的"看layout"都是在看什麼呀? 謝謝指導喔~~ ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
這很難說...在許多論壇上面太多太多的人都只看第一篇就回了...甚至連文都沒看完也回...如果這篇要團購的話,為了事後避免不必要的爭論,還是注意一點會比較好吧。(畢竟你把那句當賣點之一) |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
感謝大大的提醒! 如果真的要辦! 我會特別註明! pm我的人我也會特別註明不是全日系電容! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
看電路板的佈線圖和原件配置! 看layout是看自己需求吧! 正常來說,一般的板子lay來lay去都差不多... 不過還是要看RD的功力啦!有些板子設計的就很棒! 例如...ASUS的板子每次都有很多創新!友通也是 !技嘉也有自己研發的DPS!真要比...我分不出哪個好哪個爛! 我最後還是會選XP120能不能裝上去那塊! |
|
|
|