![]() |
||
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
HD -> 高畫素 可是 在 數位電視 出來後 DTV -> 數位電視 SDTV ,的 S -> Standard HDTV -> 高畫素的數位電視 在數位電視, DTV(SDTV) -> 480i,480p HDTV -> 720P,1080i |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
我也買 2405fpw 我也在找 HDTV video .... |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
這裡,我不講 LCD 的色彩表現...,只講 解析度 DVD 倍頻成1080i -> 這代表已經 做了 放大 的動作... 且 倍頻 是指把 i 變 p 吧? 類比的 訊號 傳輸 -> 代表 多多少少 會失真... 夠水準的映象管HDTV ,請問掃瞄線 是 多少 ? (映象管的解析度,是用掃瞄線吧?) 有1080條 嗎? 1080i 要縮小 成 顯像器的物理解析度..... 不過,現在LCD 是還跟不上 CRT 的色彩表現 期待SED TV 的出現,會有SED monitor 嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 466
|
這是少見多怪的看法-----BS已經播了幾年,現在才後知後覺喊出這類好像發現新大陸的''驚異發現'',寧不怪哉?
我有裝bs;高畫質投影機;6.1聲道音效;SACD這類新科技物事------但仍然愛聽愛看LP/黑白電影這類老東西-----HD電影如果只是畫質漂亮,卻光承載低智/無趣的內容----像BS偶而也會播的迎合大眾口味的無聊遊戲/泳裝美女之類;那種高畫質實在沒太大意義..... 因為DVD畫質不夠好(其實已經合格了---最近我收了一些日版的六o年代義大利片,用投影機看來,可遠勝以往在校園禮堂看的電影版)而放棄蒐集的意願----真的像葉公好龍----非愛電影,而只是愛其表象爾. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 新竹 or 台北
文章: 116
|
其實這個問題在我換了 2405 之後也有所感覺...
因為 DVD 解析度 720x480 or 853x480 可是 2405 解析度 1920 x 1200, 當DVD 在 2405 上面播放的時候,原本用電視放可能是一個小點,可是在2405一放就是一個大點,所以相對的感覺就蠻明顯的.. 個人不認為這是什麼LCD or CRT 的爭論,而是單純以解析度來說,一個是普通大小,一個是加上放大鏡去看,當然會比較容易看得出缺點出來。 而HDTV應該也是為了這些而做出的改進,將畫質提升,只是相對應的也需要更多的空間/CPU運算來容納這些高畫質的差異。 So, 目前沒有BsHI, 只好抓些HDTV的影片解解饞,等以後賺夠錢再開始看別的。 所以現在還是只用家裡的 29' 電視看 DVD 而已...XD 只是真的會讓我降低買DVD的慾望就是 :P |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
引用:
無言 ![]() 粗略來說 LCD的畫質雖然比不上CRT 但是LCD並不是一無是處 畫質是分許多方面的 有色彩飽和度、清晰度、失真度、暗部細節、亮部細節、色域廣度、流暢度 請教mind8643兄 你認為CRT全面勝出? ![]() 第二 不一樣的媒體格式DVD、720p、1080i 在相同的螢幕、相同的顯示卡等固定條件下 應該符合科學實驗的精神吧 而且我也說明了是在LCD試驗下所獲得的心得 即使我的LCD真的很差 應該不算有失公允吧 畢竟是在同一個條件下 所獲得的心得 如果你認為這樣的心得有失公允 你也可以實際截圖給大家看啊 用實際的行動反駁啊 PCDVD上 說的人太多了 做的人太少了 ![]() 第三 即使你用了很好的CRT 對於DVD、720p、1080i做出的結論 難道會有差別嗎 ![]() 所得到的結論難道不是1080i優於或等於720P,遠大於DVD 這樣和你所謂的"先後順序"有何關係? 此外 我買LCD是我的自由 又不是你出的錢 幹嘛跟你報告 ![]()
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition 此文章於 2005-06-27 01:08 PM 被 patrick753 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
mind8643 = kog781
So take it easy. 我自己也是看片子比較不要求畫質而要求色彩的人,當然這個見仁見智啦。像 VCD 在 1024x768 上其實也已經放大好幾倍了,可是遇到色彩棒或是好看的 VCD 我還是看的很高興啦。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
HDTV = High Definition Television 的縮寫~
![]() http://www.physics.udel.edu/wwwuser...what_is_it.html HDTV stands for High Definition Television. HDTV enhances the quality of the picture on your screen and the quality of the sound. In the future HDTV will allow the connectivity of computers and televisions. Some of the features of HDTV are:
Under the proposed HDTV standard pictures will have 6 times the resolution of current TV and it will be a full 60 frames per second temporal resolution which is twice the current NTSC images. Motion will be seen smooth and the picture will be clear enough to sit very close to a very large screen. The picture will be displayed in a panoramic 16:9 horizontal-to-vertical aspect ratio to be more like movies and add the feeling of realism to TV.
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 目前的 DVD 品質, 一般人都能接受; 更何況現在的售價越來越低, 在 HDTV 新規格尚未普及, 價格未合理化之前, 不要太追逐時尚, 花費不必要的成本~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2005-06-27 01:45 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
第一,解析度的方面,在看網頁或文字檔的部份當然有差,但若是看影片或看圖片的部份上,則不容易明顯的看出差別,比如說看一個低解度的影片,把瑩幕的解析度調低反而覺得畫質好。若是看影片,不是說光靠解析度高,就代表畫質就一定會比較好的 至於說CRT是不是全面勝出,看你要怎麼比,若是拿旗艦級的CRT跟旗艦級LCD比,仍然還是CRT全面勝出。你若是用旗艦級的LCD跟低價位的CRT比,那當然有可能LCD勝,但也只有可能而已,真要說一定勝也未必。像是前幾天看店家展示30吋的LCD給我看,看第四台真是慘不忍睹,隨便一台4000元的電視也比它好。只有看BSD的時候還算不錯,但也只僅止於還不錯而已,那種畫質感覺像是用普通電視看DVD的水準一樣。 第二,我可從沒反對HD的畫質較好,也沒說你有失公允呀,我同意要比較畫質要在同一條件下來比,所以我也沒否認用LCD比較容易看的出HD影片的畫質的差異,其原因就是在於LCD的解析度都不差的原故,但相對的,LCD就是因為解析度夠高容易看出一般影片的缺點,而顏色對比等又無法完善的對其修飾,所以我所謂的,不是HD的畫質比較好,而是LCD的畫質比較差,只有看HD的影片才勉強有還不錯的水準,這話也沒說錯呀。如果你用映象管來看HD影片,你才真的能感覺到,什麼是真實的實物在你眼前的感覺。如果是用LCD來看BSD,說實在跟用映象管看DVD的感覺差不多。這就是我所謂的先後順序的意思,至於截圖就不必了,我說的是肉眼實際所見,不是影片的規格,這玩意可不是把檔案抓張圖就比的出來的。 有一些新的DVDPLAY都有把480i轉1080i輸出的功能,說實在雖然效果有限,但可肯定的確對畫質有提升,搭配好的映象管電視,不見得就輸給用LCD看TS檔的效果。 第三,你是何原因要用LCD來看影片,我一點也不想管,我的意思是,既然知道HD的畫質較好,想必是對畫質很要求之人,明知LCD畫質跟映象管相差甚遠還要用LCD,豈非捨本逐末。要求畫質不見得只能從訊源著手,你的顯示裝備也該有一定水準,否則你只能看的出HD跟一般影片有差別,但卻看不到真正HD該有的畫質。 此文章於 2005-06-27 02:22 PM 被 mind8643 編輯. |
|
![]() |
![]() |