|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
+1,加水站的水怎麼來的,還是靠加水車運送的,加水車裝水的地方乾淨不乾淨 沒有人知道 燒過的自來水難喝,主要是太硬了,可以放竹碳來軟化水質 像是台中市的自來水燒完放個一下子,茶壺底下都有白白的沉澱物<-石灰質 可以等沉澱物沈下去再喝就好了,然後加塊竹碳來吸收沉澱物,喝起來就很不錯啦
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
||||||||
2005-06-29, 11:11 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
紫外線不能殺菌，你是看那本書說的啊!只要紫外線的波長選對，照射時間夠久以及紫外線還在有效期間內，我還沒看過不能殺菌的紫外線燈。 |
|||
|
2005-06-29, 12:04 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
何謂水質太硬?你有數據嗎? 如果你指的是水中硬度，在化學上來說是以水中的CaCO3或MgCO3當量來做為標準，而這是無法以竹碳來軟化水質，而需以離子交換樹脂或RO的處理方式，不要隨意誤導別人。 |
|
|
2005-06-29, 12:07 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 17
|
插一句話...高雄的自來水現在還是不能喝啊....8成的朋友不敢喝
|
|
2005-06-29, 12:14 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 鄉下
文章: 62
|
引用:
http://www.epa.gov/owm/mtb/uv.pdf 有興趣念念 An Ultraviolet (UV) disinfection system transfers electromagnetic energy from a mercury arc lamp to an organism's genetic material (DNA and RNA). When UV radiation penetrates the cell wall of an organism, it destroys the cell's ability to reproduce. 意思就是UV只能把微生物"閹掉" 讓他們不會變多 不過也有可能紫外線到了台灣就變的可以殺菌勒 嗯嗯 此文章於 2005-06-29 12:42 PM 被 redchamberdream 編輯. |
|
|
2005-06-29, 12:34 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
大哥，你拿廢水和自來水比，是想說你要喝廢水嗎?
廢水為什麼不能殺菌完全，是因為有SS和其他會影響紫外線照射的物質干擾! 另外廢水大都採開放渠道式紫外線照射，所以會有死角，而飲用水大都採管路密閉式照射，所以停留時間和死角問題可以完全改善。 至於你說的紫外線殺菌方式，那是針對廢水，請再查查國外大廠所製造紫外線燈，我幫高科技廠做的超純水(電阻大於18MΩ)，細菌是要小於1 cfu/ml 的，至今還沒看到製程用水處會長菌的。 對了!再說明一下，UV目前在超純水上使用的較多的有殺菌UV 和TOC-UV 二者波長不一樣。 此文章於 2005-06-29 12:57 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
|
2005-06-29, 12:38 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 鄉下
文章: 62
|
我那篇引的是wastewater沒錯
那是因為US EPA目前 不把UV當作食用水之disinfection用 因為EPA認為UV技術還未成熟, 民生用水還是要用氯 (有些州允許用臭氧) 就是因為你提到tss,死角 還有另外 某些微生物會"自我修復" Organisms can sometimes repair and reverse the destructive effects of UV through a "repair mechanism," known as photo reactivation, or in the absence of light known as "dark repair." 不過我有聽說紐約上州在建1個自來水廠就是只用UV來disinfection 所以到底可不可以我還要去問問 (用查的太累勒xd) 而且我也沒說他會"生"細菌 我是說 微生物被"閹"勒後, 不會在reproduce ps 廢水也不是不能喝的拉 小弟我就親眼看過教授在njdep官員前表演喝處理過的廢水 不過我是打死也不喝低 這個網站,小弟也有幫教授盡1點棉薄之力 http://www.state.nj.us/dep/dwq/reuseff_faqs.htm 此文章於 2005-06-29 01:12 PM 被 redchamberdream 編輯. |
|
2005-06-29, 01:00 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
除了水源，管線、儲存的過程都會影響自來水到達用戶水龍頭的狀態，很不幸的...目前自來水管線的狀態都不太妙... 而各自用戶的地下水槽、儲水塔也不見得有定時清洗... 至於販售水與加水站...小弟不予置評。 在硬度比較高的地區，光是煮沸效果不大，如果可以...最好裝設濾水器；要是這樣還不放心，過濾後再煮沸吧~~~ 雖然這樣的水不怎麼有口感，但是至少不會有問題。 關於市售許多什麼RO逆滲透的設備，老實說小弟抱持懷疑的態度。 此文章於 2005-06-29 01:58 PM 被 n_akemi 編輯. |
||
|
2005-06-29, 01:49 PM
#18
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 1,234
|
台北 中和 這邊的水
每次用熱水瓶煮水 煮久了底下都會有顆粒附著在瓶底附近 現在都買翰潁販賣機的水 1公升1元最便宜 之前有用純水的滴劑測過 還算純 現在煮久了底下也不會有顆粒附著在瓶底附近 他應該是自來水過濾過直接賣 不是山泉水 有時還會暫停 機器顯示目前水量不足要稍候等他過濾 |
|
2005-06-29, 02:09 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
不用uv燈來做為"自來水廠"殺菌的主要設備原因，初設成本及後續維護成本高，以每噸水單價會高達一元至二元，比次氯酸鈉二至四角高太多了，而且因為只能殺管路前端的細菌，uv燈後就管不著，不像次氯酸鈉或氯錠能一直維持殺菌效能到供水處。 廢水經過高級處理當然是能做為飲用水，我曾做過的軍用移動式飲用水設備就是，一台車直接抽任意水源(包含臭水溝或是其他能提供水源的地方)，經過處理後直接成為飲用水。至於造水成本當然是高的驚人，超過三十元/噸。 至於臭氧殺菌基本上成本還比uv高，而且持續時間也短，所以目前大都在包裝水工廠使用，總不能包裝水還聞得到氯的味道。 至於包裝水工廠為何不用uv燈，我曾經蓋過二三個廠是用UV燈，但因為後續還是會有污染源，所以出貨一個月賣不掉的水，就會開始滋生細菌，所以後來都改為臭氧殺菌了。所以現在的包裝水裏面大部份都會有臭氧的殘留。 此文章於 2005-06-29 04:38 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
|
|
2005-06-29, 04:30 PM
#20
|
|
