|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
那我到想看看你評什麼說V系列的散熱好
請問你有熱分布測試嗎??? 另外 現在討論是外型簡約用料高質感(如星野) 誰管你是不是需要5個SATA 比設計比用料ATCS絕對都打死聯力 另外 聯力的風道設計濫到不用看熱分布測試就可以看出散熱不好 一大堆人散熱出問題 只是你不願意去看到罷了 你說V系列散熱好 請問你PCI部分V系列拿什麼散熱?? 假如小弟使用專業錄音卡 或是專業影像剪接卡 隨便一張都比整台機器貴 你覺得要先保護哪一個?? 就專業用途而言 V系列絕對不及格 不要說別的 兩張QUADRO FX 4000跑SLI V系列就絕對沒辦法良好散熱 熱空氣是往上跑的 請恕小弟眼拙...看不出來有哪一顆風扇可以把熱排掉 熱氣全部集在PCI的位置 說是垃圾你還不信....唉 |
|||||||
2005-06-25, 11:02 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
嗯..聯力的1100真的不值7000多.
硬碟散熱有問題. 後面排風孔徑太小,也太疏了. 如不用斜口鉗開工.後面adda風扇全速轉時,真的很吵. 若是調慢轉速,便會不及將熱空氣排出,會積在機箱內. 還須加個pci排風扇. 如有高發熱的介面卡.機箱溫度很可怕.
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 |
||
|
2005-06-25, 11:16 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 120
|
星野也只有最近才開始跟著流行多風扇
像我這台也只有兩個風扇而已 還有星野跟聯力的市場取向是不同的 此文章於 2005-06-25 11:29 AM 被 冷峰 編輯. |
|
2005-06-25, 11:27 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
用Quadro FX4000SLI?!..........FX4000有出PCI-E? 不要讓我笑好嘛? 好吧,就算你用了Quadro FX3400 SLI吧,這等財力卻買這種家用娛樂機的機殼,您老爺還真是鐵公雞一支. 我都說我自己就有聯力V1100B,你只是在嘴砲吧,ㄎㄎㄎ.... 此文章於 2005-06-25 11:37 AM 被 josfight 編輯. |
|
|
2005-06-25, 11:30 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
|
|
2005-06-25, 11:37 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
另外...嘴砲...???
小弟機上目前是放一張4 DSP的全長錄音卡 市價是50000左右 搭配G5跑硬碟錄音用 用的就是ATCS的機殼 另外聯力的V系列定價跟定位都是工作站 不好就要批評有什麼不對 你幹麻那麼維護聯力?? 另外已經有網友支持我的說法了 請問有人支持你聯力V系列散熱好嗎??? 再來 花到將近10000買機殼 叫鐵公雞?? 那請問要買怎樣的機殼才不叫鐵公雞 還有...買專業的卡是工作需要 不是拿來炫燿 在有限的預算中買到最好的東西 並且幫自己做最多的事 才是值得驕傲 而不是在那邊炫燿自己買到多貴多貴的東西 那沒什麼了不起 讓網友看看是誰在打嘴砲吧 |
|
2005-06-25, 11:45 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
1.實際上聯力的工作站機殼都要超過萬把塊台幣喔.確實聯力把V系列定位在工作站不恰當.我可沒只說聯力好,自己看清楚.我最討厭神轎派. 2.沒人說你用專業卡在炫燿阿,不用自言自語.一般人同樣的錢寧可去買高端娛樂品,也不會想去買專業用品.炫燿無用,ㄎㄎㄎ~~ 3.不需要熱插拔的人我個人嚴重推薦這款: http://www3.soldam.co.jp/case/alcadia_x1/concept.html 不是聯力的吧? 此文章於 2005-06-25 12:09 PM 被 josfight 編輯. |
|
|
2005-06-25, 11:56 AM
#17
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
10K?
聯力or銀星 真有錢,我考慮換機殼已經考慮一年了.還是沒換.  |
|
2005-06-25, 12:18 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
我用V2000,只能說他的金屬加工技術不錯
其他設計,只能搖頭兼嘆氣 為了P4散熱,只好拿圓穴鋸在頂部開了兩個8CM的風扇孔 他的設計團隊應該被開除 |
|
2005-06-25, 12:39 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
一萬內我是選酷大師,Stacker.空間靈活,擴充性佳.
或SilverStone的TJ-03<---質感第一首選! 或是聯力的機殼. 我自己之前是用聯力PC-7.質感真是不賴!!!<---售後服務也一級棒!!! 但用久就發現空間太小,靜音差,會共振...... (畢竟PC-7算是聯力的入門款.也無法要求太多~~~@@") 所以下個機殼我是鎖定大型一點的機殼. 說到外觀跟質感,我個人是特別偏好SS TJ-03~~~ 看了許多評價都不錯!!! 一些網站測試散熱性也跟酷大師的Stacker差不多~~~(TJ-03高個2度左右而已) 本來是要入手TJ-03的~~~ 結果不小心看到有人團購星野S10/RS10. 看起來外觀跟質感是和TJ-03一樣,很合我口味!<---我喜歡簡單,樸素的外型. 但看內部可以說是大勝TJ-03....... 雖說RS10價位是兩咖TJ-03.但我還是敗下去了......XD http://www3.soldam.co.jp/case/altiu...mages/rs/bm.jpg 等了快一個月.收到後趕緊裝機~~~ 只能說.... 不管是靜音,散熱,質感~~~完全無可挑剔....... 靜音方面:雖說機殼都是洞.但一點也不吵!!!週遭安靜時,也只聽的到細微的硬碟運轉聲而已~~ 散熱方面:整台電腦我只裝一個前方12cm一千五百轉進氣風扇吹硬碟而已.但整體溫度還是低的不像話....<---S754 K8 3200+開CNQ.待機只有30度...... 用過星野機殼後. 若我有一萬元預算的話.不是: 1.再多存點錢衝星野~~~ 2.就是退而求其次買SS TJ-03. 目前我的購殼順序是: 星野>SilverStone>酷大師>聯力. 聯力的話.雖說他的質感跟售後服務也是一級棒!!! 但只能說他最近出的作品都不合我胃口...... 所以就他排在最後順位~~~ 此文章於 2005-06-25 12:56 PM 被 Exige 編輯. |
|
2005-06-25, 12:55 PM
#20
|
|
