|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
線徑越小，應該是比較好歐.....
Intel 應該是元件漏電問題而導致效能及熱量變差 不過，我覺得X森只是單純的以為 (130-90)/130 *100% = 約 30% 吧！ 如果以他單純的小腦袋..........應該是這樣想的吧 |
|||||||
2005-06-23, 12:19 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
這好像是以前晶圓廠有報導過!
I牌和A!也有說過30%的事!不過那是講實驗結果是這樣而已!
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
||
|
2005-06-23, 12:33 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
光看0.35 0.25 0.18 0.13 0.09是沒啥感覺的
把每個數字平方之後 0.1225 0.0625 0.0324 0.0169 0.0081 差不多是差兩倍 所以在IC製程上我們設定的目標是邊長縮小成為70%，則面積縮小成為50% 這也就是我們之所以看到90奈米而不是100奈米或者80奈米，這個值不是選爽的 另外就是製程之間的差異上面有網友提到 希望藉由縮小實體尺寸造成電路消耗能量變少以及傳輸速度加快 大致上是對的 但實際上的情形是 一但製程縮小了，那也順便加上一堆功能，所以電晶體數目增加 功能是增加了，但是散熱或者是消耗能量沒有增加 至於效能是不是一定變好則根據設計而定 我舉個例子大家就會明白了 0.13的P3最高出到1.333G，如果拿現在的90奈米製程去量產，理論上會得到成本比原來便宜一半的P3，並且原本只能跑1.333G的設計也許可以跑到1.6G P3後期一顆大約3000塊，那INTEL可以賣1500賺的錢還跟原來一樣多，另外就是把工程師通通解雇，省下開發的錢一直賣P3就行 但是INTEL有這樣做嗎? 馬上提出新的規格，改朝換代做出更耗能量的P4 之後又啟用相似於P3的架構加入新的架構成為P-M 若是看新的CPU所消耗的瓦數，其實都比之前的P3還要多 推出centrino平台，號稱整體平台才是重點，時脈並不是最重要的 一直找理由更新，叫消費者吐出更多的錢升級 新製程的開發的確對於CPU的效能有改善 但是我付出去買新CPU的錢有一部份是捐給了需要更高效能CPU的玩家 另外一方面不斷提升製程也是廠商促進消費的一種手段 以上算是一些題外話 最後下個結論 製程的改進可以解決耗能和散熱的問題 製程的改進可以提供更好的效能方案 但是以上兩者無法兼得 |
|
2005-06-23, 01:17 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,640
|
  陰森購物的話能信嗎...那小弟的噴G4有奈米彩晶怎麼沒有比一般125快30%勒  ~俺來亂的  |
|
2005-06-23, 01:19 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
我想你的意思是 製程影響CPU架構的發展,架構影響效能的變化 而原文的意思是 在時脈與架構不變的情況下,光只有改變製程就能增加效能(速度)  購物頻道常見的情況,話只說可能對銷售量有利的那一半 這也是沒辦法的事,花那麼多錢買時段,寸秒寸金, 哪有時間多說對銷售量沒有幫助的事
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
2005-06-23, 09:57 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 30
|
陰森電視台賣的東西能信的可靠度有多少
|
|
2005-06-23, 10:02 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
我倒是認為陰深購物那些話是故意說來誤導的
|
|
2005-06-24, 11:57 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
那DDr2 SDram 800MHz 512MB的效能是不是就DDr SDram 200MHz 512MB的四倍！？
(Note：DDr2 SDram的Base Frequency 是200MHz。。DDr SDram的Base Frequency是100MHz。。) 鬼扯。。 陰森購物根本就是另類的蓄意誇大兼詐欺。。 |
|
2005-06-25, 12:44 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
可信度。。 趨近於零。。 電腦產品倒不如自個到電腦商場裡老字號的店面買還比較實在。。 |
|
|
2005-06-25, 12:46 AM
#19
|
|
