你這篇才是在引起筆戰吧
根本沒必要比哪一科好唸,每一門學問都是需要花費時間心力的
跑圖書館也只是你看到的表面,難道找到的資料只要整理就可以用了嗎
如何從中發現有問題的部分,如何想出一個過去沒人做過的解決之道,這也是要有創意的呀
要比創意,要比無中生有,去跟藝術學院的比吧,去跟搞行銷,傳播的比吧

雖說我唸的是不文,不商,不理,更非工的研究所
但也知道學問的深度不是光靠唸研究所就能夠比較的
另外,科學可以被廣泛的用來形容很多類的學門
文理工法商等...都可以被稱為科學呀
所以你說的天才大都是科學家,不就是說每個學門都有天才嗎?
而事實上也正是如此,天才只是對於智慧學識很高的人的美稱,並未限制於哪個學門才能使用天才這個稱號

看不出哪邊比較輕鬆耶,兩年當中的前三學期都在狂修學分,每科都有報告要交
最後一學期趕論文,可沒有一年的時間讓我們好好寫,當然有可能是貴校太輕鬆了
說出來是哪間,我幫你反映上去提升素質好了

工科做實驗,商科跑統計,統計出來的結果沒進入某個範圍樣本還要重取
我大學就是唸工科的,現在我絕對不會講商科好唸,你沒唸過你無法想像
博班我很認真的想重回工科,商科實在太難搞了,至少對我來說是這樣

當然一定有輕鬆的案例,但這不管你唸工還是唸商都是一樣有的

又來了
之前一篇理工科男生的一些特性就挑起筆戰
現在研究所又挑起了
有啥好爭的
爭破了頭卻又爭不出答案的問題
因為它本身就沒有答案
省省力吧
該適可而止啦

商研所真的不像有些人所想像的一樣輕鬆
就像是每一個行業都有自己的難處與苦點
讀工科研所的各位不也是累的要死
何必彼此相輕呢???

各有各的難處，我是讀電研所的，我不會覺得商科比較涼(當然電機也不會比較爽)

家家有本難唸的經啊...
吵哪科比較難唸有意義嗎?你都唸了.嫌難唸.不想唸就不要唸了啊
工科是研發新事物.商科則想辦法應用這些新事物在原本目的之外.都很難的.
各有所長.難道下次要爭說天上的鳥跟水中的魚哪個好嗎?

贊成各科有各科的學問領域............
性向最重要吧~我自認對商科沒輒 所以選擇理工

沒體會過,都不予置評.
別人比較輕鬆??? 你唸過嗎? 不然你怎知道??

ps.這邊好像比較少唸文學的?

都有人登門嗆聲了,我能不反擊嗎?當然用他舉的例子吐他槽阿,而且你所定義的天才根本和我所說的天才不一樣,而是能讓人類科技突破天才.鬼才,被認為人類最聰明的頭腦之一愛因斯坦如果他不搞科學不發表相對論去搞什麼政治.文學,他還會被是人認為是人類最聰明的頭腦之一嗎?況且發表這些文章我也明白不能說服和我想法相左的人,當然他們也無法說服我,所以[志不同道不合不相為謀]