|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 15
|
seagate 7200.8 IDE 200g偶爾會有硬碟自我檢測的聲音 不會很大聲
大部份的時間都很安靜 |
|||||||
2005-06-13, 11:47 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
沒錯！ 「7200.7+ 200G」 這顆的確兼具效能與安靜， 值得推薦！ 但「 7200.8 200G」效能勝在傳輸， 安靜度不夠，搜尋又慢的傷腦筋！
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|||
|
2005-06-13, 06:29 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 桃園市
文章: 564
|
引用:
請問這位大大 我現在是用7200.7 200雞 想換成7200.8 200雞這樣反而會比較差嗎???
__________________
羅技M950 Corsair 300R ASUS M8F Core I7 6700K WATER-8 美光 DDR4 2400 16G*2 雙通道 ASUS R9280X-DC2T-3GD5 BenQ E2200HD EIZO T566 BK Barracuda7200.11 1500GB Barracuda 2000GB Liteon 24X DVD-RW enhance 500W 12CM 靜音 |
|
|
2005-06-13, 07:52 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
建議樓上兄台省下這比「升級」費，
應為，實際上並沒有明顯提升整體效能....... 傳輸： 7200.7+ --> 65 MB/sec 外圈 7200.8 --> 71 MB/sec 外圈 搜尋： 7200.7+ --> 14.6 ms 7200.8 --> 15.6 ms 噪音程度 7200.8 > 7200.7+
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
2005-06-13, 08:47 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 桃園市
文章: 564
|
引用:
謝謝你的回答 再請問一個怪問題 8代不是單碟133g 理論上不是應該搜尋的更快才是啊，怎麼反而更慢
__________________
羅技M950 Corsair 300R ASUS M8F Core I7 6700K WATER-8 美光 DDR4 2400 16G*2 雙通道 ASUS R9280X-DC2T-3GD5 BenQ E2200HD EIZO T566 BK Barracuda7200.11 1500GB Barracuda 2000GB Liteon 24X DVD-RW enhance 500W 12CM 靜音 |
|
|
2005-06-13, 10:30 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
亂入一下，那日立的T7K250，250G這顆呢，規格是SATA 2，效能會不會比7200.8跟7200.7更好？
__________________
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求 |
|
2005-06-13, 11:43 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
引用:
T7K250 250GB SATA-II 單顆效能可能沒辦法超越SEAGATE 7200.7 PLUS 200GB 頂多接近而已(看使用平臺) T7K250要組RAID才有比較好的效能表現! 此文章於 2005-06-14 12:38 AM 被 月光精靈 編輯. |
|
|
2005-06-14, 12:22 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
引用:
喔!真的嗎?之前有看網友用日立提供的程式開啟SATA 2支援,據說效果很好,還讓小弟一陣心動,想去買Intel 945晶片的主機板,硬體支援SATA 2好好玩一下說. 
__________________
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求 |
|
|
2005-06-14, 01:25 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
可能不是很正確（或者說準確）的說法， SATAⅡ只是一個更好的傳輸介面， 但硬碟的馬達轉速或磁盤密度是先天的限制， 所能提生的效能不是「一言以蔽之」的， 國外的網站有針對「傳輸」、「搜尋」、「CPU耗用率」 單項測試，以及桌上平台整體效益測試， 我簡單給結論，就是： SATAⅡ對「傳輸量」、「搜尋」和 SATA比並無差異， 所差異的還是在於對於系統（以CPU為首）的資源佔用率， 資源耗用率SATAⅡ<SATA<PATA........(越小越好)。 所以在整體平台做應用程式的測試（例如 WinStone）， SATAⅡ就領先，...............。 但不代表硬碟因為SATAⅡ就讓馬達得到神力而增加傳輸率。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
2005-06-14, 06:21 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 374
|
WD 應該是最安靜,
|
|
2005-06-14, 08:17 PM
#20
|
|
